Решение по делу № 4-433/2014 от 24.12.2014

Дело № 4-433-2014-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 декабря 2014 годаг.Северодвинск<АДРЕС>

            Мировой судья  судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, на судебном участке №6 г. Северодвинска Архангельской области, расположенного по адресу: в г.Северодвинске, ул. Пионерскаяд. 12 каб. 20 материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КоАП РФ в отношении,

Набиева <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Без  участия потерпевшего <ФИО2>.

Набиеву Р.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  права понятны, отводов и ходатайств  не поступило. 

            Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Набиева Р.С. в совокупности, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

19 декабря 2014 года в 20 час. 30 мин., Набиев Р.С. у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  в г. Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>,  в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Набиев Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что  место ДТП покинул, так как испугался ответственности. 

            Помимо признательных объяснений Набиева Р.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой происшествия от 20 декабря 2014 г., которая подписана участником происшествия, водителем <ФИО2>, и Набиевым Р.С. не оспаривается, объяснениями потерпевшего <ФИО2> данных ею сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску 20 декабря 2014 года, в которых она указала, что 19 декабря 2014 года оставила свой автомобиль <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>, около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске, на неохраняемой стоянке. 20 декабря 2014 года в 14 час. 00 мин. подойдя к автомобилю обнаружила повреждения правой задней двери, которых ранее не было. На лобовом стекле была оставлена записка, от очевидца происшествия с указанием номера телефона. <ФИО3> сообщил ей, что видел как водитель автомобиля <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> 19 декабря 2014 года около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>. Виновник ДТП с места происшествия скрылся.

            Согласно объяснением <ФИО3> от 22 декабря 2014 года, он видел, как  водитель автомобиля <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> 19 декабря 2014 года около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>, не останавливаясь продолжил движение. <ФИО3> догнал автомобиль <НОМЕР>, подошел к Набиеву Р.С. и сообщил ему о совершении ДТП. Виновник осмотрел повреждения автомобилей, пояснил, что сообщит в ГИБДД о случившемся. <ФИО3> после этого ушел домой.

            В своих объяснениях данных Набиевым Р.С.  сотрудникам полиции, вину  признал, пояснил, что 19 декабря 2014 годав 20 час. 30 мин.  он управлял автомобилем <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>,  в районе <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>   в г. Северодвинске, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>, отъехал от места ДТП, к нему подошел молодой человек, который пояснил, что Набиев совершил наезд на <НОМЕР>, Осмотрев свой автомобиль <НОМЕР>, Набиев не обнаружил каких либо повреждений, вызвать сотрудников ГИБДД ему не удалось, так как не работал телефон, после чего, решил место ДТП покинуть, вину в ДТП признал, раскаялся. 

            Выше указанные обстоятельства подтверждаются   актами технического осмотра транспортных средств <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР> и <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>, транспортные средства имеют характерные повреждения при ДТП от 19 декабря 2014 года в районе <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  в г. Северодвинске, карточкой учета транспортного средства <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>, владелец <ФИО5> 

            Согласно  справки отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 22.12.2014 года, Набиев Р.С. ранеев 2013-2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения ПДД РФ.

            Согласно   протокола об административном правонарушении   в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, Набиев Р.С. 19декабря 2014 года в 20 час. 30 мин.,  у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  в г. Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с протоколом Набиев Р.С. ознакомлен, согласен,  что подтверждается его подписью  в протоколе  и им  не оспаривается.

            Таким образом, Набиев Р.С. оставил место совершения ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

            Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, наличие смягчающих обстоятельств и   отягчающих обстоятельств,  личность Набиева Р.С., совершившего административное правонарушение,  характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что Набиев Р.С. вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, ему назначались наказания, которые своей  цели не достигли, он продолжает совершать правонарушения. Поскольку Набиев Р.С. неотносится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, то суд применяет к Набиеву Р.С. наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                                  постановил:

признать Набиева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

            Срок наказания исчислять с момента задержания с 09 час. 00 мин. 24 декабря 2014 года.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Северодвинский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью его постановившего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                           В.Н. Сорокин<ОБЕЗЛИЧЕНО>