Решение по делу № 2-2297/2019 от 02.10.2019

                                                                                                                   Дело № 2-2297/2019       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д. 13,

02.10.2019 дело по иску Рочевой Раисы Григорьевны к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рочева Р.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование указала, что в летний период в **** находилась на отдыхе в г. *** и г. ***). Ссылаясь на закон от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях», указала, что пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Обратившись с соответствующим заявлением к ответчику, ей было отказано в компенсации расходов на проезд, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело без участия его представителя.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, что судья считает возможным.

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.  

В судебном заседании было исследовано заявление истца, согласно которому Рочева Р.Г. от иска отказывается в полном объеме.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Судья считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Рочевой Раисы Григорьевны к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха по маршруту ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                         Р.И. Третьяков