Решение по делу № 1-3/2019 (1-20/2018) от 04.02.2019

ПРИГОВОР

  Именем Российской Федерации

сел. Новокаякент 04 февраля 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., при секретаре Шахбановой Е.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Каякентского района Гамзатова Р.Ю., подсудимого - Батырбекова К.А., защитника в лице адвоката - Мустафаева М.А., представившего удостоверение № 1474, выданное УМЮ РФ по РД от 06.06.2013 г. и ордер № 52 от 20.12.2018 г., представителя потерпевшей адвоката - Агаева М.Ш., представившего удостоверение № 1765, выданное УМР РФ по РД 15.06.2016 г. и ордер № 01 от 14.01.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особогопорядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Батырбекова Казбека Алимпашаевича <ДАТА6> рождения,                                                    уроженца <АДРЕС> АССР, <АДРЕС> района, села <АДРЕС>,  гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, не работающего,                 не судимого проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Батырбеков К. А. 05 августа 2018 года примерно 16 часов 30 мин., в доме расположенном по адресу: Республика Дагестан, Каякентский район, село Усемикент, ул. Оскара, 4 в ходе возникшей ссоры с супругой Батырбековой З. И. 25 марта 1978 года рождения имея умысел на причинение физического вреда, нанес руками удары по лицу и телу Батырбековой З. И., затем своей правой ногой нанес удар по внешней стороне правой ноги. В результате умышленного нанесения ударов на основании заключения эксперта № 2593 от 31.08.2018 года у гр. Батырбековой З. И. имело место: закрытаячерепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, разрыв дистального межберцового синдесмоза. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и как влекущие за собой длительное расстройство здоровья по степени и тяжести квалифицируются как средний вред здоровью.   

В судебном заседании  подсудимый   Батырбеков К. А. и его защитник в лице адвоката Мустафаева М.А., поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимым было добровольно заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Подсудимый  Батырбеков К. А. в суде заявил, что  обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, свою  вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно и после консультации с защитником в лице адвоката Мустафаева М.А.

По ходатайству Батырбекова К. А. с согласия государственного обвинителя, потерпевшей Батырбековой З. И., представителя потерпевшей адвоката - Агаева М.Ш. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Батырбекова К. А., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Батырбекову К. А. наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части  приговора преступления, в связи, с чем квалифицирует действия Батырбекова К. А. по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд  в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие  обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающими обстоятельствами, суд, в силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, признает наличие малолетних детей, а ч.2 этой же статьи УК РФ чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Подсудимый Батырбеков К. А. совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

          На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е.  соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Батырбекова К. А., смягчающее вину обстоятельство, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования ст.56 ч.1 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения Батырбекову К. А. наказания, не связанного с лишением свободы, в виде ограничение свободы, так как ограничение свободы будут отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны  совершения нового преступления. Кроме того, данное наказание в соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ, условного осуждения, также не усматривается, так как при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Батырбекова К. А. от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

На  основании   изложенного,  руководствуясь ст. ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316   УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батырбекова Казбека Алимпашаевича виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.112 ч.1 УК  РФ и  назначить   ему   наказание  в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Установить Батырбекову Казбеку Алимпашаевичу следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой, учебой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Каякентский район без согласия специализированного государственного органа.

Обязать осужденного Батырбекова К. А. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденных один раз в месяц, в дни установленные  УИИ.

Разъяснить Батырбекову К. А. требования ст.53 ч.5 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

         Меру   пресечения  в отношении Батырбекова Казбека Алимпашаевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Каякентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения              с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                 А. К. Мамаев