Решение по делу № 2-520/2011 от 05.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2011 года                                                                                       село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия городского округа Самара  «Трамвайно-Троллейбусное управление» к <ФИО3> о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением по следующим основаниям. <ДАТА2> между МП г.о. Самара  «Трамвайно-Троллейбусное управление» и <ФИО4> был заключен ученический договор. В соответствии с данным договором ответчик проходил обучение в Самарском техникуме транспорта и коммуникаций, по специальности водитель троллейбуса с целью последующего трудоустройства в МП г.о. Самара  «Трамвайно-Троллейбусное управление».  Ответчик по окончанию обучения был трудоустроен в Троллейбусное депо <НОМЕР> МП г.о. Самара  «Трамвайно-Троллейбусное управление»  водителем троллейбуса 3 класса ( выписка из приказа <НОМЕР> лс от <ДАТА3>).  Согласно условий ученического договора от <ДАТА4> Истец оплатил обучение ответчика и во время обучения выплачивал ответчику стипендию. Ответчик в свою очередь, согласно условий договора, был обязан по окончанию обучения и получения удостоверения на право управления пассажирским электротранспортом проработать в МП г.о. Самара «ТТУ» в качестве водителя трамвая (троллейбуса) не менее 2-х лет. Согласно п.6 Договора  при увольнении без уважительных причин или переводе на другую работу до истечения двухгодичного срока работы «ученик» обязан возместить Предприятию затраты связанные с обучением в размере 19738 рублей 46 копеек. 30.07.2010 года ответчик уволился по собственному желанию, не отработав на предприятии указанный в договоре срок. Просят взыскать с <ФИО3> 19738 рублей 46 копеек расходы по ученическому договору, и государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Искровые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно по условиям ученического договора получал стипендию, и обучался за счет предприятия.

Был трудоустроен, однако уволился до истечения 2-х лет по собственному желанию.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

Как установлено в судебном заседании МП г.о. Самара  «Трамвайно-Троллейбусное управление» с <ФИО4> заключили ученический договор на профессиональное обучение для получения квалификации «водитель трамвая (тролейбуса)» 3 класса, с целью последующего трудоустройства.

По условиям договора в случае успешного окончания учебного процесса работодатель обязан обеспечить <ФИО3> работой по специальности «водитель трамвая (троллейбуса)».

В соответствии с ч. 1 ст. 199 Трудового кодекса РФ в содержание ученического договора включаются обязательства ученика проработать по трудовому договору с работодателем в течение обусловленного этим договором срока по профессии, специальности, квалификации либо должности, полученной при обучении. Без уважительных причин ученик не вправе отказаться от выполнения этой обязанности.

Согласно п.6 Договора при увольнении без уважительных причин или переводе на другую работу до истечения двухгодичного срока работы «ученик» обязан возместить Предприятию затраты связанные с обучением в размере 19738 рублей 46 копеек.  С <ДАТА3> <ФИО3> был трудоустроен в Троллейбусное депо <НОМЕР> МП г.о. Самара  «Трамвайно-Троллейбусное управление»  водителем троллейбуса 3 класса, приказ <НОМЕР> лс от <ДАТА3>. Согласно Приказа <НОМЕР> лс от 30.07.2010 года с <ФИО4> расторгнут трудовой договор по инициативе работника, ч.1 п.3 ст.77 ТК РФ.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Размер расходов произведенных в связи с ученичеством определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать однозначный вывод       о законности и обоснованности исковых требований о взыскании убытков за неисполнение условий ученического договора.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара  «Трамвайно-Троллейбусное управление» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара  «Трамвайно-Троллейбусное управление» 19738 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек расходы по ученическому договору,           400 (четыреста) рублей возврат государственной пошлины

Взыскать с <ФИО3> 389 (триста восемьдесят девять) рублей 54 копейки доплату государственной пошлины в доход государства, подлежащей уплате получателю платежа:  УФК по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>                                                              расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ОКАТО 36206000000;  Код БК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2011 года.

Решение вступило в законную силу: 21.07.2011 года.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>