ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 февраля 2013 года п.Безенчук
Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,
при секретаре Макаровой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Тикаревой <ФИО1> о возмещении материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчице, указывая, что последней была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как обучающаяся в МОУ СОШ <НОМЕР> п. <АДРЕС> на дневной форме обучения в ФГБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В подтверждение данного факта ответчицей была предоставлена справка <НОМЕР> от <ДАТА2> с места учебы. Пенсия была ей назначена. Согласно представленной справки из ФГБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> выплата пенсии по СКП Тикаревой Е.В. была продолжена.
С <ДАТА4> ответчице была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).
На основании п.1 ч.2 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех видов и типов до достижения ими возраста 23-х лет.
В случае изменения жизненных обстоятельств, когда право на получение пенсии утрачивается, лицо, получающее пенсию, обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда.
Согласно представленной из ФГБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> справки <НОМЕР> от <ДАТА5> Тикарева Е.В. отчислена из учебного заведения с <ДАТА6> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, но не сообщила об этом в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе и продолжала получать пенсию и ФСД до <ДАТА8> В результате образовалась переплата по пенсии в сумме 16 719 рублей 16 копеек и ФСД в сумме 6 214 рублей 07 копеек.
В порядке досудебного урегулирования истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой погасить образовавшуюся переплату. Однако до настоящего времени оплата от Тикаревой Е.В. не поступала.
Истец просит взыскать с ответчика переплату по пенсии в сумме 16 719 руб. 16 коп., ФСД в сумме 6 214 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 руб.99 коп.
Истец, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области исковые требования поддерживает в полном объеме и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть гражданское дело в отношении Тикаревой Е.В. без участия представителя истца, о чем представлено письменное заявление. В случае неявки ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Тикарева Е.В. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении по сообщению паспортной службы. Ей были направлены повестка о месте и времени слушания дела и копия искового заявления заказным письмом с уведомлением, однако ответчик не пожелал явиться в отделение почтовой связи по оставленному почтовым работником извещению за его получением. Почтовый конверт возвращен в судебный участок <ДАТА9> с указанием причины «истек срок хранения».
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Тикаревой Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец обратился в суд с названным иском к ответчице, указывая, что последней была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как обучающаяся в МОУ СОШ <НОМЕР> п. <АДРЕС> на дневной форме обучения в ФГБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В подтверждение данного факта ответчицей была предоставлена справка <НОМЕР> от <ДАТА2> с места учебы. Пенсия была ей назначена. Согласно представленной справки из ФГБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> выплата пенсии по СКП Тикаревой Е.В. была продолжена.
С <ДАТА4> ответчице была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно Закона Самарской области от 06.10.2011 года №88-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год» в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» установлена величина прожиточного минимума пенсионера на 2012 год в размере 5487 рублей.
На основании п.1 ч.2 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех видов и типов до достижения ими возраста 23-х лет.
В случае изменения жизненных обстоятельств, когда право на получение пенсии утрачивается, лицо, получающее пенсию, обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда.
Согласно представленной из ФГБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> справки <НОМЕР> от <ДАТА5> Тикарева Е.В. отчислена из учебного заведения с <ДАТА6> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, но не сообщила об этом в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе и продолжала получать пенсию и ФСД до <ДАТА8> В результате образовалась переплата по пенсии в сумме 16 719 рублей 16 копеек и ФСД в сумме 6 214 рублей 07 копеек.
В порядке досудебного урегулирования истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой погасить образовавшуюся переплату. Однако до настоящего времени оплата от Тикаревой Е.В. не поступала.
В соответствии со ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для установления или выплаты пенсий и в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> составляет 16 719 рублей 16 копеек и ФСД за период с <ДАТА6> по <ДАТА15> в сумме 6 214 рублей 07 копеек. Расчет переплаты пенсии и ФСД, представленный истцом, суд признает верным и подлежащим взысканию с Тикаревой Е.В.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика по настоящему делу в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 887 рублей 99 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Тикаревой Е.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Тикаревой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в возмещение материального ущерба, образовавшегося в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца, за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме 16 719 руб. 16 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА15> в сумме 6 214 руб. 07 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 887рублей 99 копеек, всего 23 821 руб.22 коп. (Двадцать три тысячи восемьсот двадцать один рубль 22 копейки).
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.Т. Тарасова
Копия верна Л.Т. Тарасова