Решение по делу № 5-666/2015 от 01.09.2015

      Материал №5-666/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 01 сентября 2015 года

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

гр. Ершова <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материал об административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е.,  за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ершов С.Н. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03.06.2015 в 17 час 15 мин. <АДРЕС>, водитель Ершов С.Н. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, осуществляя обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, чем нарушила  п. 1.3 ПДД РФ.

Ершов С.Н., в судебном заседании вину  не признал полностью, показав, что не совершал маневра обгона, а в данном случае было опережение  транспортного средства. Просит    исключить из числа доказательств  рапорт  инспектора ДПС, схему как доказательство.

Суд,  выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 года N 175-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года N 2).

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируются по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Ершов С.Н. совершил маневр "обгон" с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", а также завершил свой "обгон" в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", чем допустил нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В подтверждении вины Ершова С.Н. административным органом предоставлены следующие доказательства:протокол об административном правонарушении от 03.06.2015, схема совершения административного правонарушения, рапорт сотрудника ГИБДД УМВД России по Вологодской области, дислокация дорожных знаков, письменными объяснениями сотрудника полиции <ФИО2>, 

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Кроме того,  письменными материалами дела, рапортом сотрудника полиции, схемой место совершения обгона, письменными объяснениями, которые не противоречивы, взаимно дополняют друг друга.  

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой,   в связи с чем не имеется оснований для исключений из числа доказательств документов указанным Ершовым С.Н.

Оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  ответственность судом не установлено.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  обстоятельства  его  совершения, характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ершова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: ОБДПСГИБДДУМВД России УФК по Вологодской области; ИНН 3525041644; КПП 352501001; р/с 40101810700000010002;ВГРКЦ ГУ Банк России по Вологодской области г. Вологды; БИК 041909001; ОКТМО 19701000; КБК 18811630020016000140;адрес г. Вологда, ул. Саммера, д. 6а назначение платежа - штраф к адм. протоколу 35 АР 503402 от 03.06.2015.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                        В.Э. Калмыков