Решение от 19.07.2012 по делу № 2-267/2012 от 19.07.2012

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года                                                                            с.п.Алексеевка 

      Мировой судья судебного участка №123 Самарской области  Авилова И.В.,

     при секретаре Бузыкиной Ю.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/12 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Мустакимову В.М. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Мустакимову В.М. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 11193 рубля 19 копеек и возврат государственной пошлины в размере 447 рублей 73 копейки.

Представитель истца свои исковые требования обосновал тем, что <ДАТА2> Мустакимов В.М. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 19987,37 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления  и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинансбанк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

 Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4. порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать  досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 Договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>.  

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 11193, 19 (одиннадцать тысяч сто девяносто три рубля 19 копеек).

        В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.  

    В судебное заседание ответчик Мустакимов В.М. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки судью не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с изложенным и на основании ч. 4  ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 819 ГК РФ  банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> ответчик Мустакимов В.М. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 19987,37 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление, следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика Мустакимова В.М. и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении о предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита в размере 19987,37 руб. со счета заемщика на банковский счет торговой организации <ОБЕЗЛИЧИНО> в оплату приобретаемого заемщиком товара, что подтверждается копией Платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> и копией  акта состояния расчетов между ООО «Русфинанс Банк» и организацией, в которой приобрел товар ответчик -  <ОБЕЗЛИЧИНО> Данные доказательства подтверждают факт получения ответчиком  кредита в ООО «Русфинанс Банк».

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать  досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушении условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст.307, ст.810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела: Графиком платежей, согласно которому с <ДАТА4> и по <ДАТА5> ответчик обязан ежемесячно оплачивать кредит; Калькуляцией, согласно которой ответчик купил товар компьютер за 21098, руб., из которых сумма кредита составляет 19987,37 руб., первоначальный взнос 2110 руб.00 коп., ежемесячный платеж составляет 1108 руб.00 коп, в том числе ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 0 руб.0 коп. Ответчик с данными условиями был согласен.

Из представленных истцом доказательств видно, что ответчик свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 11193,19 руб. не исполнил. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 0,00 руб.; текущий долг по кредиту: 2124,83 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга:74,96 руб.; просроченный кредит: 7736,74 руб.; просроченные проценты 1256,66 руб.; сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

 В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность Мустакимова В.М. возвратить денежную сумму.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> истцом уплачена государственная пошлина в размере 447 рублей 73 копейки.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░░ 11193,19 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447,73 ░░░.  ░░░░░ 11640,92 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 92 ░░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░   ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░