Решение по делу № 2-363/2014 от 30.05.2014

Определение

с. Кинель - Черкассы                                                          30 мая 2014 г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шишкина<ФИО> к ФП ООО «Евросеть» о защите прав потребителей.

установил:

Шишкин <ФИО> обратился к мировому судье с указанным иском к     филиалу Поволжский ООО   «Евросеть».

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Письменных отзывов по данному делу не представили.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды 28.05.2014 г. и 30.05.2014 г., о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шишкина <ФИО3> к ФП ООО «Евросеть» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                         А.И.Бондаренко