Решение по делу № 4-243/2019 от 18.03.2019

Дело № 5-243/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 18 марта 2019 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области, Кузнецова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рогова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2>,

Рогову Д.С. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, установил: Рогов Д.С.управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            Рогов Д.С. 17 марта 2019 года в 8.30 часов около <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Рогов Д.С. с протоколом был не согласен. Пояснил, что автомобилем не управлял, просто сидел в автомобиле, который был не заведен. Автомобилем изначально управлял <ФИО1>, который на его (Рогова Д.С.) автомобиле подъехал к бане, и застрял в снегу. <ФИО1> ушел за буксировочной веревкой домой, а он сел за руль автомобиля.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Рогова Д.С., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также передавать право управления лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством  данной категории.

В соответствии с п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. На основании п. 16 указанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Согласно протоколу от 17 марта 2019 года, РоговД.С. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта).

Из акта от 17 марта 2019 года освидетельствования на состояние опьянения следует, что у Рогова Д.С. имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; заключение об установлении состояния опьянения Рогова Д.С. вынесено на основании показаний технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 005666: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,419 мг/л, погрешность прибора 0,048 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. Установлено состояние алкогольного опьянения Рогова Д.С. С результатами освидетельствования Рогов Д.С. согласен, о чем имеется его подпись. В отношении Рогова Д.С. составлен протокол 29 ОВ 405470 об административном правонарушении от 17 марта 2019 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Рогову Д.С. разъясне­ны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Согласно сведениям ОГИБДД, водительское удостоверение Рогову Д.С. не выдавалось.Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Рогова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, установленной. Доводы Рогова Д.С. о том, что он не управлялавтомобилем, не принимаются судом в связи с тем, что опровергаются письменными материалами дела, а именно:

- объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что автомобилем управлял Рогов Д.С., никаких иных лиц на месте происшествия не было,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым установлено, что именно Рогов Д.С. как водитель транспортного средства отстранен от управления им.

За совершение административного правонарушения Рогов Д.С. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Рогова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 14.30 час. 18 марта 2019 года. Постановление может быть обжалованои опротестовано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Ю.А.Кузнецова

4-243/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рогов Р. В.
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
1pls.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.03.2019Рассмотрение дела
18.03.2019Административное наказание
18.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее