Решение по делу № 2-7248/2013 от 14.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Москва

Тушинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Булановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Покровское-Стрешнево» к Чернецкому А. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Покровское-Стрешнево» обратился в суд с иском к Чернецкому А.Е. задолженности за ЖКУ в размере 79 879 руб. 58 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 596 руб. 38 коп. В обоснование иска указано, что ответчик Чернецкий А.Е. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не полностью вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате этого истцу причинены убытки, общая сумма долга за этот период времени составляет 159 759 рублей 16 копеек, истец с учетом трехлетнего срока исковой давности просит взыскать 79 879 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Покровское-Стрешнево» по доверенности Горбунов В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать задолженности за ЖКУ в размере 79 879 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом трехлетнего срока исковой давности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 596 руб. 38 коп.

Ответчик Чернецкий А.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по месту жительства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Чернецкий А. Е., не явился, извещен.

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

           Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чернецкому А.Е. по его месту жительства по адресу г Москва, <адрес> была направлена телеграмма о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), данная телеграмма не вручена с указанием оператора почтовой связи в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 32).

           В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

           Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик самостоятельно отказался от реализации права на получение судебной корреспонденции, а поэтому в данном случае извещение его о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Горбунова В.П., проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

         В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

П. 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В квартире по адресу: г. Москва, <адрес> согласно информации, содержащейся в едином жилищном документе, зарегистрирован по месту жительства Чернецкий А. Е. (л.д. 6).

Установлено, что собственником квартиры по адресу: г. Москва, <адрес> является Чернецкий А. Е. (л.д. 11), который по данному адресу по месту жительства не зарегистрирован.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ указанная квартира относится к частному жилищному фонду.

Ответчик имеет задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 585 рублей 37 копеек(л.д.7-9), а общий долг по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет за период с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ – 159 759 рублей 16 копеек.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом ГУП ДЕЗ района «Покровское-Стрешнево» заявлены требования о взыскании с ответчика Чернецкого А. Е. долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 879 руб. 58 коп., а поэтому, исходя из положений ст.196 ГПК РФ, суд взыскивает с Чернецкого А.Е. заявленную истцом сумму долга - 79 869 рублей 58 копеек с учетом положений ст. 31 ЖК РФ.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования истца. В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства по оплате ЖКУ в полном объеме.

Изучив фактические материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик не полностью внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а поэтому с Чернецкого А.Е. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Покровское-Стрешнево» следует взыскать задолженность за ЖКУ в размере 79 879 руб. 58 коп.,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 596 руб. 38 коп..

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Чернецкого А. Е. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Покровское-Стрешнево» в сумме 79 879 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 596 руб. 38 коп., а всего 82 475 (восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: