Решение по делу № 1-9/2014 от 06.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06.05.2014 г. Буйнакск                                                                               

Мировой  судья судебного участка  №112 Буйнакского района Республики Дагестан Магомедова З.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Буйнакска Гамидова М.М., подсудимого Парзулаева Б.Х.1, адвоката Магомедовой Х.К., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, при секретаре Койчакаевой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парзулаева Б.Х.1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и  фактически проживающего в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в прикутанном хозяйстве «Алдан-Кутан», гражданина Российской Федерации, с неполным  средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,            

УСТАНОВИЛ:

Парзулаев Б.Х.1 18 февраля 2014 годав 15 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района в ходе возникшей ссоры с Идрисовым И.М.2,  переросшей в драку, умышленно  с целью нанесения телесных повреждений, несколько раз ударил кулаком правой руки по лицу в область челюсти последнего, чем причинил Идрисову И.М  телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

При  ознакомлении с материалами уголовного дела Парзулаев Б.Х.1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.82).

В начале судебного заседания подсудимый Парзулаев Б.Х.1 поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Парзулаев Б.Х.1 пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Буйнакска Гамидов М.М. и потерпевший Идрисов И.М.2 в суде заявили о согласии с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства согласен.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 112  УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до трех лет.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Парзулаева Б.Х.1, указанные в описательной части приговора по ч.1 ст. 112 УК РФ, как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья

 При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался,  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого  Суд принимает во внимание, что Парзулаев Б.Х.1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Вместе с тем суд учитывает, что он свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

 Суд учитывает в качестве смягчающего наказание  наличие на иждивении подсудимого  малолетнего ребенка.

 Обстоятельством отягчающим наказание судом   не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парзулаева Б.Х.1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на  6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на период отбывания наказания Парзулаеву Б.Х.1 установить следующие ограничения:  не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования МО «сельсовет Верхне-Каранаевский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать в пределах территории МО «сельсовет Верхне-Каранаевский» места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них;  не уходить из дома, расположенного в МО «сельсовет Верхне-Каранаевский» в период с 23 до 06 часов; один раз в месяц  являться на регистрацию в орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения,  избранную Парзулаеву Б.Х.1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю, а по вступлению в законную силу - отменить.  

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья