Решение по делу № 4-394/2012 от 15.08.2012

Дело № 4-394/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега                                                                                                                      15 августа 2012 г.

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ОСИПОВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА,установил:

11 июля 2012 г. в 21 час 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архангельской области Осипов С.М. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Шкода Фелиция», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при наличии достаточных данных полагать наличие у него  состояния алкогольного опьянения.

Осипов С.М. просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

В силу ч. 2 ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Осипова С.М.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, находит его вину в совершённом административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Являясь участником  дорожного движения, Осипов С.М. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, основанием полагать, что Осипов С.М. в 21 час 50 минут 11 июля 2012 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых, автомобилем управлял Осипов С.М., а не иное лицо.В силу части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что Осипов С.М. отказался от прохождения освидетельствования на месте должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, что в силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ является основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поэтому он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Осипов С.М. также отказался. Согласие либо несогласие с прохождением медицинского освидетельствования Осипов С.М. письменноне отразил, что удостоверено подписями должностного лица, составившего данные протоколы, и понятых, что расценивается как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.   

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Осипова С.М. и содержит сведения, установленные  ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, что удостоверено его подписью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  

    Мировой судья, с учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, характера правонарушения,  полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

          Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 12.26 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Осипова Сергея Михайловича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

            Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                  Е.Г. Дейнекина