Дело <НОМЕР> год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребление услуги по отоплению,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребление услуги по отоплению, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО4> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению, за ответчиком образовалась задолженность в размере 40621,92 рублей.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, ответчик, являясь собственником жилого помещения, и потребителем услуг по отоплению, обязан производить оплату за предоставленные услуги.
Задолженность по оплате услуг образовалась в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 40621,92 руб.
Согласно постановлению администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> утвержден тариф за отопление 7,98 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 98.47 руб. за 1 чел.
Постановлением г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> утвержден тариф за отопление 10,32 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 127,23 руб. за 1 чел.
Постановлением г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> утвержден тариф за отопление 11,62 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 143,37 руб. за 1 чел.
Постановлением г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> утвержден тариф за отопление 13,37 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 164,84 руб. за 1 чел.
Постановлением г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.
Постановлением г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9> утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.
Постановлением г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> утвержден тариф за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 203,59 руб. за 1 чел.
Постановлением г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> утвержден тариф с <ДАТА12> по <ДАТА13> за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 203,59 руб. за 1 чел., а с <ДАТА14> за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел.
Постановлением г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА15> утвержден тариф с <ДАТА16> по <ДАТА17> за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 210,20 руб. за 1 чел., а с <ДАТА18> за отопление 18,16 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 223,94 руб. за 1 чел. Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению образовалась в период с <ДАТА19> по <ДАТА20> составил 40621,92 рублей. Просит взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребление услуги по отопление в сумме 26886,56 рубля, по горячему водоснабжению за период с <ДАТА21> по <ДАТА3> в размере 13735,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1419 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3> Г.А.. исковые требования поддержал и пояснил, за ответчиком <ФИО4>, в период с <ДАТА21> по <ДАТА3> образовалась задолженность за потребление услуги по отоплению в сумме 40621,92 руб.
Представитель ответчика <ФИО6>, исковые требования не признал и представил письменное возражение в котором изложено, что квартира по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 кв. 13 не имеет отопление и горячее водоснабжение (указанные услуги в исковом заявлении ООО «Дагестанэнерго») с 1998 года. В обоснование своих доводов представил фотоснимки, акты подписанные мастерами и инженерами ЖЭУ-3. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго».
Согласно представленным актам следует, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> с 1998 года отсутствует отопление и горячее водоснабжение, так как приборы отопления были демонтированы работниками ЖЭУ-3 по заявке квартиросъемщика, из за того, что отопительные приборы никогда ни грели.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребление услуги по отоплению, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ в течение 30 дней, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО7>/b>.
Отпечатано в совещательной комнате.