Решение по делу № 5-723/2012 от 18.06.2012

Решение по административному делу

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Тарбагатай 18 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района республики БурятияРадионова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Мартыненко Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, холост, не работающий, проживающий: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко Е.А.1. не явился к судебному приставу-исполнителю <ДАТА3>  в 10 час. 00 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, получив <ДАТА4> требование о явке к судебному приставу-исполнителю и дав обязательство о явке, тем самым  оказав неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС.  

В судебное заседание Мартыненко Е.А.1. не явился, извещен надлежаще,  с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в   действиях  Мартыненко Е.А.1. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Вина Мартыненко Е.А.1. подтверждается   протоколом об административном правонарушении, объяснением Мартыненко Е.А.1. к протоколу,   обязательством о явке, согласно которому Мартыненко Е.А.1. был лично  уведомлен о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП, о чем   свидетельствуют его собственноручная подпись, постановлением о принудительном приводе, постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом об обнаружении правонарушения.  

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающих или  отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартыненко Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получатель: УФК МФ по РБ (УФССП по РБ)   КБК 32211617000010000140, ОКАТО (по месту жительства).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить мировому судье <АДРЕС> района.

Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок <АДРЕС>5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                  п/п                                          И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                           И.Л. Радионова