Решение по делу № 1-65/2015 от 15.09.2015

Дело  1-65/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

15 сентября 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Шамигова А.А.,

защитника Дерепа Е.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Шамигова А.А.

в  совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шамигов А.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: он, в период времени <ДАТА2>, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у первого подъезда <АДРЕС>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы морали, с целью причинения физической боли и телесных повреждения, нанёс один удар кулаком в область <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. От удара <ФИО1> упала на спину, ударившись спиной об асфальт и испытав физическую боль. В результате преступных действий Шамигова А.А. потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который мог образоваться примерно за одну неделю до свидетельствования, что подтверждается цветом, от воздействия твердого тупого предмета, в том числе от удара кулаком, и не повлек за собой вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, ей возмещен.

Подсудимый Шамигов А.А. и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

С учетом обстоятельств дела и объекта преступного посягательства государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося положительно, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Шамигов А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 116  ч. 2 п. «А» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шамигова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шамигова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.