Адм.дело № 5-772/2020г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19.11.2020 г. г. Махачкала, РД Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., (г. Махачкала, ул. И. Казака2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД г. <АДРЕС>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №9 Ленинского района г.Махачкалы РД поступил протокол об административном правонарушении 05 АБ № 170417 от 11.11.2020г. составленный Инспектором ОАИ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. лейтенантом <ФИО2> согласно которому <ФИО1> в отношении которого решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, в являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 час. до 6-00 час. не находился по месту жительства, тем самым в течение одного года повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ
<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении нарушения признал, раскаялся в содеянном, просил ограничиться минимальным наказанием.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы <ФИО1>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 час. до 6-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ № 170417 от 11.11.2020г<ДАТА>, <ФИО1> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение одного года повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. <ДАТА5> 01ч.00м. по ул. <АДРЕС>, 19 <ФИО1> громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, чем подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которого врио начальника ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> вынесено постановления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> Копией решения Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА> копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>,копиями рапортов Абдурахманова и Байрамова М.А, от <ДАТА12>,рапортом инспектора ОАН ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> ст. лейтенантом <ФИО2> от <ДАТА3>;
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде ареста, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов.
Исполнение постановления возложить на ОСП по Ленинскому району г. Махачкала УФССП по РД. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО3>