Решение по делу № 5-496/2020 от 12.10.2020

Дело № 5-496/2020 64МS0011-01-2020-004339-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 октября 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производствопо делу Серяпиной<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Серяпиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданство РФ, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом у ИП Шевченко Е.В. магазин «Факел», в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 августа 2020 в 16 час 10 минут Серяпина<ФИО>, работая продавцом в магазине «Факел», расположенном по адресу: улица Факел Социализма, дом № 25/5 в г. Балаково Саратовской областипродала несовершеннолетнему  <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, одну бутылку пивного напитка «Seth & Riley s Garage hard lingonberry Drink», объемом 0,44 литра, стоимостью  88 рублей 00 копеек, с содержанием этилового спирта 4,6%  от объема готовой продукции, чем   нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". 

Серяпина <ФИО5>заседании вину в реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему <ФИО4> признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что 12 августа 2020 годас 09 часов 00 минут заступила на сутки в магазине «Факел» расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково, улица Факел Социализма дом 25/5, где последние две недели она работала сутки через сутки, в связи с тем, что она устала работать сутки через сутки, и в связи с жарким днем неважно себя чувствовала, она забыла попросить паспорт при продаже алкогольного напитка несовершеннолетнему. Просила за совершенное правонарушение назначить минимальное наказание.

 В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

 Заслушав пояснения Серяпиной<ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

  Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.

   На основании п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Серяпиной<ФИО>., кроме признания вины,  подтверждается также совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении N 16228992 от 12 августа 2020 года,в котором описаны обстоятельства совершенного Серяпиной<ФИО>. административного правонарушения;

-рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 12 августа 2020 года;

-рапортом инспектора ОПДН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 12 августа 2020 года, которым выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ( л.д.12);

-рапортом инспектора ОПДН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 12 августа 2020 года, которым выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ( л.д.13);

-объяснениями Серяпиной<ФИО>., подтвердившей факт продажи пивного напитка несовершеннолетнему;

-объяснениями несовершеннолетнего <ФИО4>, из которых следует, что 12 августа 2020 года около 16 часов 10 минут она зашла в магазин «Факел» по адресу: г. Балаково, ул. Факел Социализма, д. 25/5, где попросила продавца продать ей алкогольный напиток «Seth & Riley s Garage hard lingonberry Drink», объемом 0,44 литра, стоимостью  88 рублей 00 копеек, с содержанием этилового спирта 4,6%, при этом продавец не спросила ее возраста и не просила предъявить паспорт;

-актом, удостоверяющим реализацию товара от 12 августа 2020 года;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12 августа 2020 года, и приложенного к нему фотоматериалом;

-справкой от 09 сентября 2020 года выданной автономной некоммерческой организацией экспертных услуг «СОЭКС-ВОЛГА» , согласно которой «Seth & Riley s Garage hard lingonberry Drink» является слабоалкогольным газированным коктейлем (пиво  специальное пастеризованное). Согласно ГОСТ Р 52700-2006 объемная доля этилового спирта по физико - химическим показателям слабоалкогольных напитков составляет 1,2-9,0 %.

- административной практикой и иными материалами.

Суд квалифицирует действия Серяпиной<ФИО>. по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Серяпиной<ФИО>. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,

Также суд учитывает положительную характеристику в отношении Серяпиной<ФИО>. выданной по месту работы, согласно которой Серяпина<ФИО>. положительно характеризуется, зарекомендовала себя дисциплинированным работником, дисциплинарных взысканий за время работы не имеет.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность Серяпиной<ФИО>. судом не установлено.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Серяпиной<ФИО>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, но в пределах санкции вышеуказанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Серяпину <ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области); ИНН 6455049650, КПП 645501001 , ОКТМО 63607101, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010; наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов; БИК 046311001; лицевой счет: 04602894970, наименование платежа: административный штраф по протоколу №16098736 от 07.02.2020 года; КБК: 036 1 16 01143 01 0016 140; идентификатор 0.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области.

Срок предъявления к исполнению - два года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                         Е.Н. Понизяйкина