Решение по делу № 4-186/2018 от 02.05.2018

Дело № 5-186/2016-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 мая 2018 года                                                                                       г. Северодвинск

            Мировой судья Плюснин М.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: в г. Северодвинске, ул. Пионерская, д. 12 материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении,

Севастьянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Без участия потерпевшего <ФИО2>.

Севастьянову Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Севастьянова Е.В. в совокупности, мировой судья,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 03 ч. 00 мин., Севастьянов Е.В. по адресу: <АДРЕС> область, г. Северодвинск, <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Севастьянов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что права управления транспортным средством не имеет.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на привлечении Севастьянова Е.В. к административной ответственности, поскольку причиненный дорожно-транспортным происшествием вред ему не возмещен.

            Помимо признательных показаний, вина Севастьянова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно схеме происшествия от <ДАТА3>, которая Севастьяновым Е.В. не оспаривается, а также объяснениям Севастьянова Е.В., данными им сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску следует, что <ДАТА3> в 03 час. 00 мин. Севастьянов Е.В. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался задним ходом по дворовой территории около <АДРЕС> в г. Северодвинске и, не убедившись в безопасности движения, допустил столкновение с припаркованным сзади автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинил транспортному средству механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Согласно фототаблицы, акту технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА3> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортное средство имеет характерные повреждения при ДТП, требует ремонта.

Согласно фототаблицы, акту технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА3> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортное средство имеет характерные повреждения при ДТП, требует ремонта.

Согласно объяснениям <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что он, <ДАТА4> поставил свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, возле дома <АДРЕС> в г. Северодвинске. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. на своем автомобиле обнаружил повреждение задней левой двери в виде замятия и царапин, а рядом с автомобилем обнаружил осколок от прибора освещения другого транспортного средства. Подошедшая женщина сообщила, что из окна видела второе транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>, он работал в АП-<НОМЕР>, в 15 час. 33 мин. от ДЧ ОМВД России по г. Северодвинску поступил сигнал, совместно с инспектором старшим лейтенантом полиции <ФИО4> проследовали на место ДТП около <АДРЕС> в г. Северодвинске. Прибыв на место, было установлено, что водитель Севастьянов Е.В., не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> А 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив транспортное средство и место ДТП оставив.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, Севастьянов Е.В. водительского удостоверения не получал.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует, что <ДАТА3> в 03 ч. 00 мин., Севастьянов Е.В. по адресу: <АДРЕС> область, г. Северодвинск, <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с протоколом Севастьянов Е.В. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, Севастьянов Е.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

 Как видно из справки ОГИБДД ОМВД по г. Северодвинску об административных правонарушениях Севастьянова Е.В., последний в 2017-2018 годах привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность Севастьянова Е.В., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшего по делу, факт, что Севастьянов Е.В. права управления транспортными средствами не имеет, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья              

постановил:

признать Севастьянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

            Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 час. 15 мин. 01 мая 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                      подпись                                        М.А. Плюснин 

Копия верна

            Мировой судья                                                                                  М.А. Плюснин 

Постановление вступило в законную силу «__»__________201___года