Решение по делу № 5-382/2021 от 14.08.2021

№5-100-382/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2021 года город Волгоград Мировой судья судебного участка№ 100 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Забровский К.Б. (город Волгоград, проспект Ленина, дом № 67а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юричева С.С.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Юричева Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Тандер» в должности кладовщика-отборщика, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2021 года инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Волгоградской обл. в отношении Юричева С.С. составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ № 082647, согласно которому последний, в 02 часа 50 минут 14 августа 2021 года на ул. Качалова, д. 63/1, г. Волгограда, управлял транспортным средством Шевроле Ланос, г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Юричев С.С. вину признал, раскаялся в содеянном.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного  средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме этого, суд учитывает то обстоятельство, что ст.12.26 КоАП РФ содержит формальный состав административного правонарушения, то есть существенным для применения данной статьи является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Юричев С.С. в 02 часа 50 минут 14 августа 2021 года на ул. Качалова, д. 63/1, г. Волгограда управлял транспортным средством Шевроле Ланос, г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина Юричева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 082647 от 14.08.2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 189074 от 14.08.2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 34 РИ № 126967 от 14.08.2021 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ №124241 от 14.08.2021 года, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР №010172 от 14.08.2021 года, сведениями из ФИС ГИБДД М о наличии водительского удостоверения у Юричева С.С.; рапортами ИДПС роты 1 взвода 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ <ФИО1> от 14.08.2021 г.

Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Как усматривается из протокола о направлении Юричева С.С. на медицинское освидетельствование от 14.08.2021 года, в нем указаны признаки опьянения, по которым сотрудник ГИБДД пришёл к выводу о нахождении Юричева С.С. в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.

Направление водителя транспортного средства Юричева С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД. В соответствии с п.11 вышеназванных Правил - протокол составлен в присутствии двух понятых, уполномоченным на то лицом. Доказательств опровергающих, надлежащее составление имеющихся в деле протоколов Юричева С.С. не представлено.

В этой связи, судья приходит к выводу, что требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, судья находит вину Юричева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной и, с учетом характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, считает необходимым привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юричева Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с 06 часов 00 минут 14 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.