№5-372/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2019 года г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ:В судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении 05 СО 048297 от 10.06.2019 г., составленный ИДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД Гагаевым А.Г., согласно которому <ФИО1> Рамазан Бахтиярович, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 16 регион, 10 июня 2019 года в 19 часов 35 минут на пр. Р.Гамзатова, д. 113 г. Махачкалы совершил нарушение пп. 1.3 Правил дорожного движения РФ, водитель управляя транспортным средством двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16. КоАП РФ.
Извещенный надлежащим образом <ФИО1> Р.Б. на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о дате и времени судебного заседания, направленный <ФИО1> Р.Б. вернулся с отметкой«истек срок хранения».
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив представленные материалы, считает вину <ФИО1> Р.Б. в совершенииадминистративного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения <ФИО1> Р.Б. проехал по ул. Г.Цадасы во встречном направлении в нарушение знака 3.1. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО1> Рамазан Бахтиярович, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 16 регион 10 июня 2019 года в 19 часов 35 минут на пр. Р.Гамзатова, д. 113 г. Махачкалы совершил нарушение пп. 1.3 Правил дорожного движения РФ, водитель управляя транспортным средством двигался по дороге с односторонним движением вовстречном направлении.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 048297 от 10.06.2019 г., рапортом и схемой места совершения правонарушения, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия <ФИО1> Р.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> Р.Б. административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Р.Б. судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> Р.Б. наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> Рамазана Бахтияровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель- УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001, р/с №40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКМТО: 82701000, УИН: 18810405190590003045 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.Разъяснить <ФИО1> Р.Б., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Шаидханова К.М<ФИО3>