Решение по делу № 5-118/2017 от 18.05.2017

                                                                                                                                  дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, цахурца по национальности, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности Постановлением (2454Б/49-17) должностного лица начальника отделения в нп <АДРЕС>, отдела в с. <АДРЕС> Службы в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД от <ДАТА3>  по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к  штрафу в размере 500 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД  из  Службы в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД для рассмотренияпо территориальной подсудности поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Из  поступивших  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>, будучи привлеченный к административной ответственности Постановлением (2454Б/49-17) должностного лица начальника отделения в нп <АДРЕС>, отдела в с. <АДРЕС> Службы в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД от <ДАТА3>  по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к  штрафу в размере 500 рублей, который  через кредитную организацию в доход государства он  не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства  дела (СМС- сообщение направленное на тел. номер <НОМЕР>).

            Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При изложенных  обстоятельствах  суд признает  его извещение  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

    - копия вступившего в законную силу Постановления (2454Б/49-17) должностного лица начальника отделения в нп <АДРЕС>, отдела в с. <АДРЕС> Службы в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД от <ДАТА3>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к  штрафу в размере 500 рублей;

     - служебная записка должностного лица отдела дознания и административной практики Службы в п. <АДРЕС> ПУ  ФСБ <АДРЕС> по РД от <ДАТА6>,  из содержания которого следует, что при осуществлении сверки сведений, полученных из УФК по РД,   выявлен факт неуплаты в установленные сроки <ФИО2> штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенного на него <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.2 КоАП РФ;

     - Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении, составленный <ДАТА6> должностным лицом Службы в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД  в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением (2454Б/49-17) должностного лица начальника отделения в нп <АДРЕС>, отдела в с. <АДРЕС> Службы в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен к ответственности по ч. 1 ст.18.2 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере 500 рублей, который им в срок до <ДАТА8> добровольно не уплачен в доход государства.

              Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему направлена по почте.

Собранный материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. Доказательств об уплате (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 500 рублей наложенного Постановление должностного лица от <ДАТА9>  <ФИО2> суду  не представлено.

  В установленный законом срок действия должностных лиц ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД  вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

           Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                                      

                     получатель  УФК по РД (Служба в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ РФ по РД),

                     ИНН: <НОМЕР>, л/с: 04031724690; р/с: 40101810600000010021,

                     КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001,  ОКТМО: 82606405,

                     КБК: 18911609000010000140, 

                     Банк получателя:  НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                 <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате.