Решение по делу № 5-177/2018 от 28.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 28 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-177/2018 в отношении Сумарокова Виталия Николаевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2018 года УУП О МВД России по г.Чапаевску Самарской области Садчиковым О.Е. в отношении Сумарокова В.Н. составлен протокол 17 №3268795 об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Сумароков В.Н., в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства.

В судебном заседании Сумароков В.Н. факт административного правонарушения не отрицал, пояснил, что 26.02.2018г. примерно в 22 час. 00 мин. пошёл в магазин за сигаретами, домой вернулся после полуночи. Изучив материалы дела, выслушав Сумарокова В.Н., мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. 26.05.2016г. решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Сумарокова В.Н. установлен административный надзор сроком до 20.10.2021 года. На основании решения суда Сумарокову В.Н. ряд ограничений, в том числе: находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанныхс работой или учёбой.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2018 в 23 час. 36 мин. Сумароков В.Н. отсутствовал по своему месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.12.2017г. Сумароков В.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, в действиях Сумарокова В.Н. усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность Сумарокова В.Н., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершенное правонарушение, а также обстоятельства, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ и исключающих возможность назначения Сумарокову В.Н. наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

На основании ч.3 ст.19.24, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сумарокова Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

 В силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>