Решение по делу № 2-2067/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-2067/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Комсомольска-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Федосеевой Ж.А.,

при секретаре – Данюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК (далее – БАНК) обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ответчику К. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок № месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере № % в год. Банк ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь за время действия договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За весь период с момента наступления обязанности Заемщиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору. С момента выдачи кредита платежи поступали несвоевременно. Согласно п. 3.2.6. Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета № % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> На момент подачи настоящего заявления задолженность по Договору составляет: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (пеня) – <данные изъяты> В соответствии с п. 4.2.5. Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, должник в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки по Договору до <данные изъяты> Т.о., сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (пеня) – <данные изъяты> Истец до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному кредиту.

БАНК просит: взыскать с К. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (пеня) – <данные изъяты>, а также просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца БАНК в судебное заседание не явился, представителем истца <данные изъяты> представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца БАНК.

Ответчик К. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ путем направления судебных повесток о явке в суд заказными письмами с уведомлениями о вручении по известному суду адресу, где значится зарегистрированным и фактически может проживать ответчик, который был установлен на основании данных ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, а также на основании анкетных данных, предоставленных ответчиком при оформлении кредита в БАНК, однако судебные повестки были возвращены в адрес суда без вручения адресату К. с отметками ОПС на почтовых уведомлениях «Истек срок хранения», известить ответчика о слушании дела телефонограммой на номер сотового телефона, сообщенный сотовым оператором, также не представилось возможным, поскольку, как следует из телефонограммы абонент недоступен, об изменении адреса проживания, контактных телефонов и места работы ответчик ни истцу, ни суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлял.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения и вызовы направлялись ответчику по делу, в том числе именно по вышеуказанному адресу, а также по указанному ею при оформлении кредитного договора адресу фактического места проживания, о перемене которых К. ни истцу, ни суду не сообщал, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без получения ответчиком по причине истечения срока хранения на почтовом отделении, иных отметок, а именно об отсутствии, непроживании адресата по указанному адресу, на почтовом извещении почтового отделения, направленном в суд, не имеется, напротив, имеется отметка о том, что корреспонденция адресату не была вручена по причине того, что срок хранения корреспонденции истек, адресат за ее получением не явилась.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик К. считается извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток о явке в суд уклонился, о том, что в производстве Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре находится настоящее гражданское дело неоднократно извещался в установленном законом порядке, в связи с чем при заинтересованности в исходе дела последний мог совершить необходимые действия, направленные на получение судебных повесток, на явку в суд, на представление имеющихся у него возражений по иску и доказательств в обоснование имеющихся возражений.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, изложенное в заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, нашел возможным и рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившегося в зал судебного заседания ответчика К. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит требования БАНК к К. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

БАНК является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с измен. и дополн.), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой договор может быть расторгнут по решению суда.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику К. кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере № % в год.

По условиям кредитного договора заемщик К. взял на себя обязательство ежемесячно вносить на текущий банковский счет сумму <данные изъяты> по № число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь за время действия договора заемщик К. неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету № от ДД.ММ.ГГГГ №/.

Согласно п. 4.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За весь период с момента наступления обязанности Заемщиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору. С момента выдачи кредита платежи поступали несвоевременно. Так последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены гашения: основного долга на сумму <данные изъяты>, суммы начисленных процентов – <данные изъяты>, суммы пени за просрочку платежей на сумму <данные изъяты>

Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит (процентная ставка согласно Кредитному договору – № % годовых) в сумме <данные изъяты>, из них ответчиком К. погашено <данные изъяты>, задолженность по процентам составляет <данные изъяты>

Согласно п. 3.2.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Заемщиком графика погашения кредита и процентов начисляется пеня, установленная в размере № % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, справке по счету № от ДД.ММ.ГГГГ №/ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик К. не исполнял принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленного условиями кредитного договора порядка платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам. Так, за время действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения основного долга на сумму <данные изъяты>, суммы начисленных процентов – <данные изъяты> Внесение платежей с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не осуществлялось, в то время как должны были производиться в уплату основного долга, процентов за пользование кредитом ежемесячно. В связи с чем в соответствии с условиями Кредитного договора Кредитором были начислены: проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> Задолженность по процентам составляет <данные изъяты>, по пене – <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, должник в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки по Договору до <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (пеня) – <данные изъяты>

Требования истца подтверждаются расчетом исковых требований, заявлением К. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями кредитования физических лиц, графиком погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и К. (Приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), ксерокопией паспорта К., расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ, списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией, справкой по счету № от ДД.ММ.ГГГГ №/ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Уставом БАНК, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, Генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Ответчиком К. в судебное заседание возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств в обоснование имеющихся возражений не представлено.

Учитывая, что наличие и состав задолженности К. перед БАНК подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной пошлины соответствует размеру, определенному в ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика К. подлежит взысканию в пользу БАНК в счет возмещения судебных расходов денежная сумма <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 117, 118, 194-198, 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНК к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка (пени) – <данные изъяты>, а также в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме <данные изъяты>

Всего взыскать с К. в пользу БАНК денежные средства в сумме <данные изъяты>

Ответчик К. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Федосеева.