Решение по делу № 5-85/2021 от 15.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении  15 марта 2021 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Сорокина М.А., рассмотрев материалыоб административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Маликова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часа 32 минуты на ул. <АДРЕС> водитель Маликов<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора.

Действия Маликова<ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

        В судебном заседании Маликов<ФИО> вину признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Маликов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

     В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

      Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26   КоАП РФ.

       Вина Маликова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 03 часа 32 минуты на ул. <АДРЕС> водитель Маликов<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в объяснении собственноручно написал: не хочу проходить освидетельствование, имеется его подпись;

          - Протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством явились: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Протокол составлен в присутствии двоих понятых;

- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Маликов<ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал: не согласен, имеется его подпись. Протокол составлен в присутствии двоих понятых;

- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Маликова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Маликова<ФИО>виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 18811601123010001140

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

УИН <НОМЕР>

ОКТМО 36724000;

Банк получателя  отделение <АДРЕС>  г. <АДРЕС>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение наказания в части лишения специального права возложить на ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

     

Мировой судья Сорокина М.А. Постановление вступило в законную силу______________2021 года. Мировой судья Сорокина М.А<ФИО6>

5-85/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маликов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Сорокина Мария Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
139.sam.msudrf.ru
04.03.2021Подготовка к рассмотрению
15.03.2021Рассмотрение дела
15.03.2021Административное наказание
24.11.2021Обращение к исполнению
26.05.2021Окончание производства
28.05.2021Сдача в архив
15.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее