Дело № 5 - 570/2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 августа 2015 года гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в служебном кабинете помещения судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Э.Капиева, 2) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
- проверив представленные материалы, выслушав объяснение стороны,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Алиева <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Алиев М.Ш. 02 июля 2015 года в 10 часов 48 минут, на 254 км. ФАД А 153, управляя автомобилем «КИА София» г/н <НОМЕР> регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.
В суде Алиев М.Ш. вину свою не признал, и пояснил, что алкогольные напитки в указанное в протоколе об административном правонарушении время, не употреблял. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения действительно отказался ввиду отсутствия времени на прохождение медицинского освидетельствования и в силу территориальной отдаленности наркологического диспансера, кроме того, на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС ему не предложил.
Заслушав Алиева М.Ш., исследовав представленные доказательства, суд считает вину Алиева М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной.
Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:
- протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2015 года 08 СЕ 500150;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 июля 2015 года 08 СЕ 035873;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 июля 2015 года 08 СЕ 038187, из которого следует, что основанием для отстранения Алиева М.Ш. от управления транспортным средством является подозрение управления его транспортным средством в состоянии опьянения; другими материалами настоящего дела об административном правонарушении в отношении водителя Алиева М.Ш.
Таким образом, суд считает вину Алиева М.Ш. в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется: получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, лицо в объяснениях в протоколе об административном правонарушении указало об отказе пройти мед. освидетельствование. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование и мед. освидетельствование на состояние опьянения. Состав правонарушения является формальным и правонарушение окончено в момент заявления лицом отказа пройти медицинское освидетельствование сотруднику полиции.
Основанием для привлечения к ответственности Алиева М.Ш. является его отказ (независимо от причины) от прохождения медицинского освидетельствования на правомерное требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование.
Требование, предъявленное лицу инспектором, было правомерным, поскольку согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие хотя бы одного из перечисленных в п. 3 указанных Правил признаков, в т.ч. запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (данные признаки перечислены в протоколах).
Опровержение указанных признаков опьянения в протоколах Алиев М.Ш. не представил, каких-либо замечаний в протоколах по этому поводу не имеется.
Таким образом, у лица имелись признаки опьянения и он отказался выполнить законное требование инспектора ДПС, который является сотрудником полиции, о прохождении медицинского освидетельствования, что влечет ответственность по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ. Квалификация действий верная.
Доводы Алиева М.Ш. о своей непричастности к совершенному правонарушению суд находит необоснованными и полностью опровергающими вышеприведенными доказательствами.
Суд считает, что действия Алиева М.Ш. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Алиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Алиеву М.Ш., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на номер счета получателя платежа: получатель платежа: УФК по Республике Калмыкия (ОГИБДД МО МВД России «Лаганский»), л/счет 04051209050, ИНН 0814033848, КПП 081601001, банк получателя: ГРКЦ НБ Респ.Калмыкия Банка России гор. Элиста, р/счет 40101810300000010003, БИК 04858001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 85642000; наименование платежа: административный штраф (АШ). В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Махачкала.
Разъяснить Алиеву М.Ш., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкала, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствамипрерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Айдаева