5-75/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2015 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макова <ФИО1>, <ДАТА> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 14 часа 45 минут Маков А.Н., находясь в районе ТЦ «Мадагаскар», расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, д. 14, осуществил заведомо ложный вызов оперативных служб.
Маков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Маков А.Н. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, однако в судебное заседание не являлся, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Почтовые отправления на имя Макова А.Н. возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие МаковаА.Н., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Макова А.Н. к административной ответственности.
Вина Макова А.Н. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3> (рег. <НОМЕР>); рапортами дежурного по разбору ОП <НОМЕР> У МВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по гор. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; протоколами опроса свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА3>; объяснениями Макова А.Н. от <ДАТА3>; копией паспорта на имя Макова А.Н.; справкой о ранее совершенных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Макова А.Н. состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов оперативных служб.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Маковым А.Н. правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность мировым судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Макова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью в течении десяти суток со дня получения его копии.
Административный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней по следующим реквизитам: УИН 18886315016830304255, Получатель — УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), счет 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области гор. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК - 18811690040046000140, Уникальный код администратора - 683, Назначение платежа: оплата штрафа отдел полиции <НОМЕР>.
Мировой судья <ФИО7>