Решение по делу № 5-1197/2010 от 27.10.2010

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО> р-на, <АДРЕС> области,  работающего <ФИО4>   проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>, 4. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 45 мин.  <ФИО2> управлял автомобилем  марки <ФИО6>  гос. регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 20а в г. <АДРЕС> области в  состоянии опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие  по имеющимся материалам дела.

Вина <ФИО2> <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП установлена письменными материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении  (л.д. 3) установлено, что  <ДАТА3> в 09 час. 45 мин.  <ФИО2>. управлял автомобилем  марки <ФИО6>  гос. регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 20а в г. <АДРЕС> области в  состоянии опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протокола о направлении на медицинское освидетельствование  (л.д. 5) установлено, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по подозрению на состояние алкогольного опьянения и направлен на медицинское освидетельствование.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ФИО> (л.д. 5) установлено, что у него имелись клинические признаки опьянения ( запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица,),  было проведено исследование с использованием прибора Мета АКПЭ-01 М заводской номер <НОМЕР> на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, в 10-03 час.  оно составило 0,120 мг/л. В результате медицинского освидетельствования установлено, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения на момент освидетельствования. С результатом согласился.

Из алфавитной карточки (л.д. 7) установлено, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, сроки, предусмотренные ст.4.6 КРФОАП - истекли.

 В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КРФ оАП и он подлежит ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Учитывая, что наказание назначается в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а санкция статьи 12.8 ч.1 предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО2> впервые совершил подобное правонарушения,  суд  считает  возможным назначить минимальное наказание.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.

Копии постановления направить в ОГИБДД и <ФИО2>.

Постановление изготовлено <ДАТА1> в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района:                                                                               <ФИО1>