Решение от 27.08.2012 по делу № 1-50/2012 от 27.08.2012

Приговор

именем Российской Федерации

27 августа 2012 года                                               с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя Заложных М.В., адвоката Сорокиной М.В., действующей по удостоверению 1169, ордеру <НОМЕР> от 27.08.2012г., выданного ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, подсудимой Поповой К.Н., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

Поповой Кристины Николаевны, <ДАТА3>, уроженки: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. 8 Марта, 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее, замужней, работающей ООО «Цыпочка» рабочей,

ранее судимой 29.03.2012г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 159ч.1 УК РФ к штрафу 4000 руб.,

23.04.2012г. тем же судом по ст. 159ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Попова К.Н. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

12.07.2012г. примерно в 17 час. более точное время дознанием не установлено, Попова К.П. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО1>, выражаясь в её адрес, грубой нецензурной бранью, имея умысел на совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, схватила <ФИО1> за майку и ударила её головой о шифоньер, причинив <ФИО1>  сильную боль в голове. Продолжая преступный умысел Попова К.Н. вновь ударила <ФИО1> головой о деревянную входную дверь, вновь причинив сильную боль в голове.

В судебном заседании Попова К.Н. показала, что согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником и что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

            Государственный обвинитель и представитель потерпевшей в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении Поповой К.Н. без проведения судебного разбирательства.       

            В соответствии со ст. 314 УПК РФ Попова К.Н., обвиняемая в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился, что Попова К.Н. осознает характер и  последствия ходатайства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Поповой К.Н. в объеме предъявленных ей обвинений.

            Суд находит, что подсудимая совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 116 УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимой Поповой К.Н., суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности, личность виновной, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поповой К.Н суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

  Суд учитывает, что Попова К.Н. ранее судима и считает необходимым  приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст.159ч.1 УК РФ от 29.03.2012г., приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст.159ч.1 УК РФ от 23.04.2012г., и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Поповой К.Н. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь  ст. 316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 29.03.2012░. ░░ ░░.159░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ 23.04.2012░. ░░ ░░.159░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░