Решение от 02.07.2019 по делу № 5-911/2019 от 02.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-911/2019 о назначении административного наказания 02 июля 2019 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Леванова Е.С., служебном кабинете по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Топорова Романа Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проспект 8а, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Топоров Р.Е. <ДАТА3> в 16.10 ч. находясь в магазине «Пеликан» по адресу: п. <АДРЕС>, где тайно похитил 1 бутылку коньяка «Бестужев», объемом 0,5 л., стоимостью 314,01 рублей, тем самым причинил ущерб ООО «Неотрейд» на общую сумму ущерба 314,01 рублей.

Данные действия Топорова Р.Е. квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Топоров Р.Е. явился, вину по вменяемому правонарушению признал, подтвердил факт совершения мелкого хищения, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание представитель ООО «Неотрейд» <ФИО1> не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Мировой судья, выслушав Топорова Р.Е., исследовав материалы дела: протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщение о происшествии, поступившее по телефону от <ДАТА3>, заявление представителя ООО «Неотрейд» <ФИО1> о привлечении к ответственности Топорова Р.Е., совершившего мелкого хищение, справку о стоимости похищенного имущества, письменные объяснения Топорова Р.Е., копию доверенности, определение о передаче административного дела по подведомственности от <ДАТА4>, справку о нарушениях в отношении Топорова Р.Е., и оценив доказательства в их совокупности, считает что Топоров Р.Е. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного в отношении Топорова Р.Е., он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, указанные обстоятельства также подтверждены иными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Как указано выше, Топоров Р.Е. <ДАТА3> в 16.10 ч. находясь в магазине «Пеликан» по адресу: п. <АДРЕС>, где тайно похитил 1 бутылку коньяка «Бестужев», объемом 0,5 л., стоимостью 314,01 рублей, тем самым причинил ущерб ООО «Неотрейд» на общую сумму ущерба 314,01 рублей.

Следовательно, действия Топорова Р.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи Вина Топорова Р.Е. в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств смягчающих и исключающих производство по делу судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства по делу, требования закона, наличие смягчающих обстоятельств, в виде признания вины правонарушителем, его деятельное раскаяние, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание санкцию статьи, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, в количестве предусмотренном санкцией статьи, в размере, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░