Решение от 20.05.2021 по делу № 5-162/2021 от 20.05.2021

Дело № 5-162/2021

УИД 38MS0060-01-2021-000873-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Зима, ул. Подаюрова, 16                                                                                 20 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области,  рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Конкурент» (ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИИН <НОМЕР>

Бурнашовой <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Бурнашова Н.Г. в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, в обязанности которой, как должностного лица в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ входит своевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций, в нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ, несвоевременно <ДАТА3> в 05 час. 19 мин. представила в Межрайонную ИФНС России №14 по Иркутской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года, при установленном законодательством о налогах и сборах представления - не позднее <ДАТА4>, тем самым <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бурнашова Н.Г. своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, назначенного по настоящему делу, путем направления ей судебной  повестки по указанному в материалах дела адресу. Конверт возвращен на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, мировой судья считает Бурнашову Н.Г. надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, поскольку порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден.

Настоящее дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрение дела в отсутствие Бурнашовой Н.Г. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств, для рассмотрения в судебном заседании дела по существу.

Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА8>, генеральным директором ООО «Конкурент» является Бурнашова Н.Г.

Исследовав письменные материалы дела, считаю вину Бурнашовой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Бурнашовой Н.Г. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, в частности надлежаще заверенной копией выписки из ЕГРЮЛ, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчет) в электронном виде, согласно которой ООО <АДРЕС> предоставило налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года <ДАТА3> в 05.19.18.

Факт административного правонарушения был зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленном уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом. Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Объективность данного протокола Бурнашовой Н.Г.  не оспорила, на составление протокола не явилась.

Действия Бурнашовой Н.Г. квалифицируются мировым судьей по ст. 15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В представленном административном материале сведения о привлечении Бурнашовой Н.Г.  к административной ответственности отсутствуют.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание - совершение данного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения, которые не наносят сколько-нибудь значительного ущерба государственным или общественным интересам, отсутствие прямого умысла.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить наказание Бурнашовой Н.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

            Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░