Решение по делу № 2-1026/2013 от 22.11.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Кучиной Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Зоткиной <ФИО1> к ООО «Риэлт-Сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от <ДАТА2> с ответчика в пользу истца взысканы в денежные средства в размере 130 000 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <ДАТА3> решение Железнодорожного районного суда г. Самары от <ДАТА2> оставлено без изменений. Исполнительное производство возбуждено в отделе судебных приставов-исполнителей Железнодорожного района г. Самары. Ответчик в добровольном порядке задолженность, установленную судом, истцу не оплатил. В силу ст. 395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, размер процентов за указанный период составляет 9 741,88 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 741,88 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание истец Зоткина<ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в  полном объеме. НЕ возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Риэлт-Самара» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представил.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 13 ГПКРФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствам вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат к уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что решением  Железнодорожного районного суда г. Самары от <ДАТА2> с ответчика в пользу истца взысканы в денежные средства в размере 130 000 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <ДАТА3> решение Железнодорожного районного суда г. Самары от <ДАТА2> оставлено без изменений. (л.д. 7-12).

<ДАТА5> железнодорожным районным судом г. Самара Зоткиной <ФИО> выдан исполнительный лист <НОМЕР> о взыскании с ООО «Риелт-Сервис» денежных средств  в размере 130 000 руб. (л.д. 15). <ДАТА6> ОСП Кировского района г. Самары в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по исполнительным листу, выданному на основании данного решения (л.д. 18).

Из дела видно, что решение суда ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком решения суда истец имеет право на выплату процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, исходя из ставки рефинансирования, равной 8,25%, составляет 9 741,88 руб. (л.д. 6). Суд признает расчет процентов, представленный истцом, арифметически верным, ответчиком возражений по поводу размера процентов не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию возврат госпошлины в размере 400 руб., оплаченной при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования Зоткиной <ФИО1> к ООО «Риэлт-Сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Риэлт-Сервис» в пользу Зоткиной <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 9 471 рубль 88 копеек, возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего: 9 871 (Девять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2013г.

Мировой судья:                                                          подпись                                 Н.Ю.Бадьёва

Решение     вступило в законную силу:______________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                         Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: