Решение по делу № 5-443/2019 от 25.11.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

           <ДАТА1>                                                                          с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> Кадимагомедовича   <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3>  привлекается  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении 18810195190724037489 от <ДАТА4>, который  был  подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.         

         Постановление  по  делу об административном правонарушении от <ДАТА5>  вступило в законную силу <ДАТА6>, однако <ФИО3> в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

         В соответствии  с п.3 примечания  к ст.20.25 КоАП РФ, введенным Федеральным законом  от <ДАТА7> <НОМЕР>, административный арест, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи.

         Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не было доставлено в судебное заседание, и извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание  не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его присутствии.

       Суд признает  неявку <ФИО3> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть    дело об административном правонарушении по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

         Наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР>  от <ДАТА3> установлено, что <ФИО3> не уплатил в срок, предусмотренный  КоАП РФ об административных правонарушениях, административный штраф в сумме 1000 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

-   постановлением  по делу об административном правонарушении     18810195190724037489 от <ДАТА4>, и другими материалами дела. 

         Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности  <ФИО3> в совершенном им административном правонарушении.

         Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

         Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, не установлено.

         Принимая во внимание обстоятельства,  совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2>  Кадимагомедовича     виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (Двух тысяч) руб.   

         Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по  СК (ОМВД России по Советскому городскому округу) <НОМЕР> КБК-18811643000016000140 УИН-18810426194000003487  ОКТМО-82657000

             Копию постановления направить <ФИО3>  и  для сведения направить в ОГИБДД ОМВД по Советскому городскому округу СК.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

         Мировой судья                                                               М.<ФИО1>