Решение по делу № 5-637/2013 от 02.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                О назначении административного наказания

02 мая 2013 года                                                                              г.о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116. 

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Камалетдинова Р.М., <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 02.00 час. Камалетдинов Р.М. на < АДРЕС>, 53 г.о.Тольятти управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР>,     не имея права управления транспортными средствами.   Был остановлен  сотрудниками ДПС  ГИБДД  УМВД России по г. Тольятти, которые в ходе беседы с Камалетдиновым Р.М.  установили наличие у последнего признаков опьянения -  запах алкоголя изо рта. На требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Камалетдинов Р.М.    ответил отказом. 

            Камалетдинов Р.М.нарушил  п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, при этом не имел  права  управления т/с, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административном правонарушении.

            В судебном заседании Камалетдинов Р.М.  вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что от прохождения освидетельствования отказался, так как не захотел его проходить ни в наркологическом диспансере , ни на месте с применением спецприбора АКПЭ. При этом Камалетдинов Р.М. был лишен права управления транспортным средством <ДАТА4> на срок 1 год 6 месяцев.     

Вина Камалетдинова Р.М.,  кроме его личных  признательных  показаний, подтверждается материалами дела:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  усматривается, что Камалетдинов Р.М. от прохождения медосвидетельствования    отказался.   Возражений в протокол не внес.                                                                     

Указанные обстоятельства подтверждаются  так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>   от <ДАТА3>, из которого явствует, что из полости рта Камалетдинова Р.М. исходил  запах алкоголя, от прохождения  освидетельствования с применением спец.тех.средства АКПЭ01 на месте и медицинского освидетельствования в ГНД он отказался, что подтверждается его подписью,    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 392262 от  <ДАТА3>., объяснениями понятых <ФИО1>,               <ФИО2>,   из которых следует, что в их присутствии Камалетдинову Р.М.  было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.  Материалами дела, а так же показаниями Камалетдинова Р.М., данными им в судебном заседании,   подтверждается,  что последний  управлял транспортным средством, при этом от него исходил запах алкоголя.    На законное требование сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Камалетдинов Р.М.  ответил отказом.   

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является безопасность  дорожного движения, жизнь  и здоровье граждан, установленные правила  прохождения  медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется  действием (бездействием)  и выражается  в неисполнении  требования  о прохождении медицинского освидетельствования.  Под неисполнением требования следует  понимать отказ  от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.  

Выслушав Камалетдинова Р.М., исследовав материалы дела, суд считает, что Камалетдинов Р.М.    нарушил п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

 У суда нет оснований подвергать сомнению  материалы, собранные в отношении Камалетдинова Р.М. ,  причин для его оговора сотрудниками ГАИ не выявлено.

            При назначении наказания  суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ , а также  принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26ч.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Камалетдинова Р.М.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое  суток  с момента задержания.                               

            Срок административного задержания исчислять с 12 час.30 мин. <ДАТА1>.          Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области   в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.А.Кинева