ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2013 г.

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-766/2013, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении правонарушителя Царевой Н.В., года рождения, уроженки области, проживающей по адресу: г., ул., , работающей в ООО «», гражданки РФ,

установил:

26.09.2013 г. в 16.00 ч. на ул. в районе д. 15 г.Тольятти инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти была выявлена гр. Царева Н.В., которая не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ему 25.05.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ.

В отношении Царевой Н.В. сотрудниками ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Царева Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признала, пояснила, что штраф в размере 1500 рублей ею уплачен 27.07.2013 года. Представила квитанцию об оплате штрафа.

Мировой судья, выслушав Цареву Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 25.05.2013 года, которое вступило в законную силу 05.06.2013 г., Царева Н.В. была подвергнута административному штрафу в размере 1500 рублей. Царевой Н.В. представлена квитанция об оплате штрафа на сумму 1500 рублей от 27.07.2013 года.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Царевой Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Царевой Н.В., предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

А.М. Масляев

Согласовано

Мировой судья

Решение по делу № 5-766/2013 от 02.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ