Дело № 2а-648/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2018 года г. Алейск
Алейский городской суд в составе
председательствующего О.В.Галкиной,
при секретаре И.А.Наумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пешкова Алексея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Жигулиной Любови Владимировны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Пешков А.В. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Жигулиной Л.В. с административном иском об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.
В судебном заседании представитель Алейского МОСП начальник отдела Волошина Н.И. заявила ходатайство о прекращении административного дела, поскольку на момент рассмотрения оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено, в Новоалтайский МОСП направлено поручение о производстве исполнительных действий по месту нахождения должника.
Судебный пристав-исполнитель Алейского МОСП Жигулина Л.В. поддержала заявленное ходатайство.
Административный истец Пешков А.В. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещён, в телефонограмме оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Меркулов Р.Н. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещён.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Как следует, административным истцом заявлены требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП Жигулиной Л.В. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю.
В судебном заседании представителем Алейского МОСП Волошиной Н.И. заявлено ходатайство о прекращении производства ввиду того, что оспариваемое постановление отменено, по исполнительному производству направлено поручение о производстве исполнительных действий.
При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному исковому заявлению Пешкова А.В. к судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Жигулиной Л.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета спора, поскольку оспариваемое постановление отменено.
При принятии решения о прекращении производства по делу суд разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░