Решение по делу № 2-1787/2014 от 11.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года                                                                                                                                                     г.Барнаул

               

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М., при секретаре Чегренец Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штанько (Самбиевой) Н.В. к ОАО «***» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к мировому судье с данным иском и указала, что решением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от *** в ее пользу с ответчика взыскано страховое возмещение в сумме ***, штраф, судебные расходы. После вступления решения получила исполнительные листы и предъявила их к исполнению, однако до настоящего времени денежных средств не получила. За просрочку в период с *** года по *** года неустойка в соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет *** руб. Просит взыскать ее в размере недоплаченного страхового возмещения, то есть в сумме ***. 

В судебном заседании истица на требованиях настаивала по доводам заявления. Пояснила, что при обращении в страховую компанию подавала заявление в порядке ОСАГО. По какой причине акт о страховом случае составлен в рамках добровольного страхования, пояснить не может. В заявлении о страховой выплате стоит ее подпись.  

Представитель ответчика не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении не возражала против удовлетворения иска. 

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не усматривается.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** года из-за несоблюдения Ходжаян требований п.10.1 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий истице автомобиль ***. *** года от истицы принято заявление о страховой выплате в рамках договора «***». Ответчик признал столкновение страховым случаем, определил к выплате ***. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, заявление истицы, актом о страховом случае. Из данных документов следует, что между сторонами был заключены договоры добровольного страхования транспортного средства и обязательного страхования гражданской ответственности. Решение о возмещении ущерба принято по договору КАСКО на основании заявления истицы. 

Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполнил свои обязательства, истица обратилась с иском о взыскании страховой выплаты.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от *** с ОАО «***» в пользу Самбиевой взыскано страховое возмещение ***, штраф ***.

Истица просит взыскать неустойку, предусмотренную ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Вместе с тем, несмотря на одновременное заключение договоров по двум видам страхования, отношения между сторонами сложились по добровольному страхованию. С заявлением о выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО истица не обращалась, доказательств в этой части ею не представлено.

Следовательно, истица не вправе требовать взыскания неустойки, которая предусмотрена ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Исковые требования удовлетворению не подлежат.               

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Штанько (Самбиевой) Н.В. оставить без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения.     

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.     

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения - в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мировой судья                                                                                                                                  А.М.Волосков

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2014 года.

Согласовано

«___»____________г.

Мировой судья с/у №2

Центрального района

г. Барнаула            

_______А.М. Волосков

2-1787/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Штанько Н. В.
Ответчики
ОАО "Русская страховая транспортная компания"
Суд
Судебный участок № 2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Волосков Александр Михайлович
Дело на сайте суда
centr2.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Решение по существу
16.10.2014Окончание производства
12.12.2014Сдача в архив
11.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее