Решение по делу № 2-813/2012 от 23.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года                                                                                                    п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Савина <ФИО2> к Борисовой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

            ИП Савин М.А. обратился в суд с названным иском к Борисовой Т.Ю., указывая, что <ДАТА2> между ним и Борисовой <ФИО3> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в размере 10000 рублей, а последняя обязалась в срок до <ДАТА3> возвратить истцу 12600 рублей, из них: 10000 рублей - сумма основного займа, 2600 рублей - плата за пользование денежными средствами. Борисова Т.Ю. нарушила обязательства по договору займа, не выплатив к указанному сроку ни сумму основного займа, ни плату за пользование чужими денежными средствами. В адрес ответчицы истцом <ДАТА4> была направлена претензия для разрешения возникшего спора, в которой предлагалось ответчице вернуть денежные средства в срок до <ДАТА5>, однако осталась без внимания. Истец просит взыскать с Борисовой Т.Ю. денежные средства по договору займа в размере 12600 рублей, 8700 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательства, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд - 839 рублей 00 копеек.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> полностью поддержал исковые требования ИП Савина М.А. и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

            Борисова Т.Ю. в судебное заседание не явилась. В ее адрес были направлены повестка о явке в суд и копия искового заявления заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен в судебный участок с пометкой почтового отделения «истек срок хранения».

            Согласно телефонограмме от <ДАТА6>, ответчица Борисова Т.Ю. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, полностью признает исковые требования ИП Савина М.А. в сумме 21300 руб. и судебные расходы в размере 839 руб. 00 коп..

            Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

            Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ.

            Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА2>, по условиям которого ИП Савин М.А. предоставил Борисовой Т.Ю. денежные средства в сумме 10000 рублей. Борисова Т.Ю. в свою очередь обязалась в срок до <ДАТА3> возвратить денежные средства в размере 12600 рублей, из них: 10000 рублей - сумма основного займа, 2600 рублей - плата за пользование денежными средствами.

            Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, Борисова Т.Ю. получила денежную сумму в размере 10000 рублей.

            Ответчица нарушила условия договора, не возвратив сумму займа истцу в указанные сроки.

            Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 12600 рублей подлежат удовлетворению.

            Истцом <ДАТА4> в адрес Борисовой Т.Ю. была направлена претензия с предложением в срок до <ДАТА5> возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчица проигнорировала. 

            Согласно п. 2.3. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 300 рублей за каждый день просрочки.

            Просрочка исполнения обязательства за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> составила 29 календарных дней и 8700 рублей в денежном выражении (29 день х 300 рублей).

            Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ИП Савина М.А. о взыскании с Борисовой Т.Ю. задолженности по договору займа в сумме 21300 руб. 00 коп..

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 839 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ИП Савина М.А. к Борисовой Т.Ю. удовлетворить полностью.

            Взыскать с Борисовой <ФИО3> в пользу Савина <ФИО2> 22139 руб. 00 коп. (Двадцать две тысячи сто тридцать девять рублей 00 копеек), из них: 10000 рублей - сумма основного займа, 2600 рублей - плата за пользование денежными средствами, 8700 рублей - штраф за неисполнение обязательств и 839 рублей 00 копеек - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

            Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                     Пащенко Л.Н.