Решение по делу № 2-170/2011 от 24.03.2011

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«24» марта 2011 годапос. Безенчук<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области Тарасова Л.Т., при секретаре Карташовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальное хозяйство» к Синякову <ФИО1>, Синяковой <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 14003 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ:

МУП «БКХ»  обратилось в суд с названным иском, указывая,  что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, являясь собственниками  жилья. Общая площадь квартиры составляет - 47,70 кв.м.

            Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчики обязаны вносить оплату за коммунальные услуги. Однако ответчики не выполнили своих обязательств. В результате с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме  14003 руб. 04 коп, которую  просит взыскать истец солидарно  с ответчиков по настоящему делу.

Представитель истца по доверенности Маркушина О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме,  пояснив суду, что ответчики пользуются предоставленными МУП «БКХ» коммунальными услугами, однако оплату за них  не производят. На  <ДАТА3> ответчики имеют задолженность на общую сумму    14003 руб. 04 коп.

         Синяков <ФИО1>, Синякова <ФИО2> в судебное заседание не явились. Направленная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

          Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем расписался в протоколе судебного заседания, и представил письменное заявление.    

         В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.   

         Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования МУП «БКХ» обоснованы и подлежат удовлетворению.

        Ставки оплаты за жилье исчислены согласно Постановлений собраний представителей Безенчукского района. Ответчики являются собственниками жилья, пользуясь коммунальными услугами: водопроводом, отоплением,  канализацией, вывозом сухого мусора.

        Представленный истцом расчет задолженности ответчиков перед истцом по делу суд признает верным, так как за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> всего начислено к оплате 14003 руб. 04 коп., а должник оплату не производил.

        В соответствии со ст. 678 ,682 ГК РФ  наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение.

        На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МУП «БКХ».

       Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем наниматели обязаны вносить оплату за коммунальные услуги, однако эту обязанность не выполняли.

       Согласно   ч.1 с. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и гос.пошлина в сумме 560 руб. 00 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 55-57 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-244 ГПК РФ,

мировой   судья

РЕШИЛ:     

       Взыскать с Синякова <ФИО1>, Синяковой <ФИО2>  солидарно задолженность за коммунальные услуги в сумме 14003 руб. /четырнадцать тысяч три рубля/ 04 коп.  за период с  <ДАТА4> г. по <ДАТА6> в пользу МУП «БКХ».

     Взыскать с Синякова <ФИО1>, Синяковой <ФИО2> солидарно гос.пошлину в доход государства в сумме 560 руб. /пятьсот шестьдесят рублей/ 00 коп..

      Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через и.о.  мирового судьи судебного участка №124 Самарской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

И.о. мирового    судьи                                                                          Л.Т. Тарасова