Решение по делу № 5-711/2021 от 15.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

15 октября 2021 года                                                                                 г. Тольятти

И.о мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-711/2021 в отношении Ермолаева<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2021 года в 14.46 час. Ермолаев А.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил  тайное хищение товара: сыр Голландский Белебеев 45% 190г. стоимостью 85,93 руб., колбаса «Барселона» с/к п/сух 200 г  стоимостью 139,3 руб., сыр Российский «Белебеев» 50% 190г. стоимостью 170,36 руб., кофе NESC GOLD BAR нат. раст. доб. нат.  120 г., стоимостью 180,7 руб.,  кофе Jacobs Mon. Decaff ст/б 95 г. стоимостью 123,25 руб.,  г. стоимостью  креветки Корол. VICI бел. нр пр.в/м/50/70 450 г. стоимостью 178,25 руб., колбаса Сервелат финский п/к 400 гр стоимостью 536,7 руб., на общую сумму 1414,49 руб. без НДС, пройдя через кассовый терминал не оплатив товар.

По данному факту УУП ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти в отношении Ермолаева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 21 № 3660406, действия Ермолаева А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Ермолаев А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Помимо собственного признания своей вины, противоправные действия Ермолаева А.В. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Ермолаев А.В. согласился, заявлением о привлечении Ермолаева А.В. к ответственности; протоколами опроса свидетелей; объяснением Ермолаева А.В., справкой о причиненном материальном ущербе, из которой следует, что ООО «Агроторг», причинен материальный ущерб - похищен сыр Голландский Белебеев 45% 190г. стоимостью 85,93 руб., колбаса «Барселона» с/к п/сух 200 г стоимостью 139,3 руб., сыр Российский «Белебеев» 50% 190г. стоимостью 170,36 руб., кофе NESC GOLD BAR нат. раст. доб. нат. 120 г., стоимостью 180,7 руб., кофе Jacobs Mon. Decaff ст/б 95 г. стоимостью 123,25 руб., г. стоимостью креветки Корол. VICI бел. нр пр.в/м/50/70 450 г. стоимостью 178,25 руб., колбаса Сервелат финский п/к 400 гр стоимостью 536,7 руб., на общую сумму 1414,49 руб. без НДС, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 30.09.2021 г., счет-фактурой № 0163RVAA-248636 от 03.09.2021 г., счет-фактурой № 0163RVAA-244480 от 30.08.2021 г., счет-фактурой № 0163RVAA-210275 от 29.07.2021 г., счет-фактурой № 0163RVAA-245099 от 31.08.2021 г., счет-фактурой № 0163RVAA-243400 от 29.08.2021 г.,, счет-фактурой № 136292 от 03.08.2021 г., счет-фактурой № 00024484 от 23.09.2021 г.; рапортами.

Под хищением согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, следует понимать совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества на сумму не превышающую две тысячи пятисот рублей.

Таким образом, с учетом обстоятельств, совершенного Ермолаевым А.В. правонарушения, действия последнего  правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам  мировой судья относит признание Ермолаевым А.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей установлено не было.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ермолаева А.В. его имущественное положение, а также, что Ермолаев А.В. не трудоустроен, и считает возможным, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Арапова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок -  30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                 Г.В. Теньковская