Решение по делу № 5-462/2020 от 27.11.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 311357 от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Исмиханов В.В. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09 часов 40 минут на автодороге «<АДРЕС> гражданин Исмиханов В.В., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 211440» за государственным регистрационным знаком О978РУ 05/RUS, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

Действия Исмиханова В.В. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исмиханов В.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА3> на автодороге «<АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Выслушав Исмиханова В.В., исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 09 часов 40 мин. на автодороге «<АДРЕС> гражданин Исмиханов В.В., управляя транспортным средством марки в «<НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью обгон запрещен.

Факт совершения Исмихановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: видеозаписью, произведенной при выявлении факта совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что транспортное средство марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, выехало на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершило обгон транспортного средства; протоколом об административном правонарушении 05 СО 311357 от <ДАТА3>.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств позволяет суду считать установленной вину Исмиханова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Исмиханова В.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из сведений с базы данных Госавтоинспекции о совершенных Исмихановым В.В. административных правонарушениях, приложенных к протоколу об административном правонарушении, последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность Исмиханова В.В. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Исмиханова В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Исмиханову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмиханова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Исмиханову В.В., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82637440; ОКТМО: 82637440; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405200270003113.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, <АДРЕС>,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>