Решение от 18.02.2013 по делу № 1-15/2013 от 18.02.2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 февраля 2013 г. дело № 1-15 г.Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя С. о привлечении

Соколова А.С., …….. года рождения, уроженца …….., гражданина РФ, русского, с ……… образованием, работающего ………, проживающего по адресу: ……….., ранее не судимого,

к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частный обвинитель С. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Соколова А.С. за нанесение побоев, причинивших физическую боль, во время конфликта …… г. около …… в квартире …. дома ….. по улице …… в п………..

В заявлении частный обвинитель указала, что Соколов А.С. нанес ей удары руками по ушам, ногой в живот, кулаком в нижнюю челюсть, чем причинил  физическую боль.

Таким образом, С. просит привлечь Соколова А.С. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению на 16 час. 30 мин. 18 февраля 2013 г., однако частный обвинитель частный обвинитель, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени слушания дела, сведений об уважительности причины неявки и ходатайства об отложении слушания дела не представила.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст.24 настоящего Кодекса.

Поскольку частный обвинитель в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не представила, производство по уголовному делу в отношении Соколова А.С. подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ч.3 ст.249 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.