Решение по делу № 5-247/2020 от 19.08.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 августа 2020г. с.Камышла<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Хуртиной О.М., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ,

установил:

Хуртина О.М., 09.08.2020г.в 18 час. 25 мин, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>.

В судебном заседании Хуртина О.М., после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ признала.

Выслушав Хуртину О.М., исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Хуртиной О.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.19.13 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как заведомо ложный вызов полиции.

Факт совершения Хуртиной О.М. административногоправонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщениями ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, объяснением Хуртиной О.М., протоколом опроса <ФИО1>,   из которых видно, что Хуртина О.М. совершилазаведомо ложный вызов полиции.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Хуртиной О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.13 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

           При назначении наказания Хуртиной О.М., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания Хуртиной О.М., не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Хуртину О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

    Мировой судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001Р/С: 40101810822020012001

БИК: 043601001

ОКТМО: 36617000

КБК: 715 1 16 01193 01 0013 140

УИН: 0319929300000000000250156