Решение по делу № 2-784/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-17-784/2012

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«13» ноября 2012 года                                                                       г. Камышин

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области-мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Е.А. Игнатов,

          при секретаре Е.В. Палкиной,

           с участием представителя истца АУ «<ФИО1>» О.М.Поповой, действующей по доверенности <НОМЕР> от 10 января 2012 года,

           рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа - город Камышин к Кузьминой <ФИО3>, Стельмах <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, 

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец АУ «<ФИО1>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения - <АДРЕС>  является Стельмах Е.Ю., на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Кузьмина К.Э., <ДАТА3> рождения, Стельмах С.Н., <ДАТА4> рождения. За период с 01 апреля 2012 года по 30 сентября 2012 года ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 14979 руб. 22 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 781 руб. 41 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ФИО1>» г.Камышина просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 15760 руб. 63 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель истца АУ «<ФИО1>» Попова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 15760 руб. 63 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 руб. 43 коп Согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.

          Ответчики Кузьмина К.Э., Стельмах Е.Ю., Стельмах С.Н., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

          Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Кузьминой К.Э., Стельмах Е.Ю., Стельмах С.Н. в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ  наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании,  ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ФИО1>» (л.д.9), копией лицевого счета <НОМЕР>(л.д. 5).

Согласно расчета, представленного АУ «<ФИО1>» (л.д.7,8) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период 01 апреля 2012 года по 30 сентября 2012 года, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 15760 руб. 63 коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

Исходя из положений  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме 15760 руб. 63 коп. подлежит взысканию как с нанимателя жилого помещения Стельмах Е.Ю., так и с совершеннолетних членов её семьи: Кузьминой К.Э., Стельмах С.Н. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 630 руб. 43  коп, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузьминой <ФИО5>, Стельмах <ФИО6>, Стельмах <ФИО4> в солидарном порядке в пользу Автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа - город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 года по 30 сентября 2012 годав размере 14979 руб. 22 коп., пени за просрочку в размере 781 руб. 41 коп, а всего 15760 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 63 коп.

         Взыскать с Кузьминой <ФИО5> в пользу Автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа - город Камышин расходы по оплате государственной пошлины в размере 210(двести десять) руб. 14 коп.

         Взыскать с  Стельмах <ФИО6> в пользу Автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа - город Камышин расходы по оплате государственной пошлины в размере 210(двести десять) руб. 14  коп.

         Взыскать с  Стельмах <ФИО4> в пользу Автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа - город Камышин расходы по оплате государственной пошлины в размере 210(двести десять) руб. 14 коп.

         Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 17 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мировой судья                                                                 Е.А. Игнатов