Решение по делу № 2-224/2016 от 25.03.2016

Дело №2-224/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 г. Бaлаково Сaратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Крашенинникову С.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  

установил:

ПАО «Саратовэнерго» обратилось с иском к Крашенинникову С.И. о взыскании задолженности  за потребленную электрическую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца <ДАТА2> и <ДАТА3> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Крашенинникову С.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.

Вернуть публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» оплаченную государственную пошлину платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <НОМЕР>.

Истец вправе заявить ходатайство мировому судье об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                Ю.Е. Заикина