Решение по делу № 2-293/2013 от 22.02.2013

 Гражданское дело № 2-293/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 22 февраля 2013 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12Мандзий Н.В.,   

при секретаре Красиковой О.С.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ВекторСервис» к Моторной Т.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ООО УК «ВекторСервис» с «дата» является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного дома по адресу: «адрес». Ответчица, зарегистрированная по адресу:  «адрес» не вносит платежи за жилье коммунальные услуги длительное время. За период с «дата» по «дата» за ответчицей  числится задолженность в размере 20631 руб. 47 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчицы Моторной Т.О. в пользу истца задолженность в размере 20631 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 818 руб. 94 коп.  

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рюмин Д.С.  требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчица Моторная Т.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы  дела, установил следующее.

Согласно копии лицевого счета по адресу: «адрес» с «дата» по настоящее время  зарегистрирована ответчица Моторная Т.О.  

Указанный жилой дом передан в управление ООО «УК «ВекторСервис», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: «адрес» от «дата».

Установлено, что имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с «дата» по «дата» в размере 20631 руб. 47 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 

Данная задолженность ответчицей  не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.      Однако ответчица не исполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчицы  задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг в размере 20631 руб. 47 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения дела, полагает возможным взыскать с ответчицы расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчицы  в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Моторной Т.О. в пользу ООО УК «ВекторСервис» задолженность по оплате коммунальных платежей  в размере 20631 рубль 47 копеек,  расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 818 рублей 94 копейки, всего 21950 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 41 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчица  вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 12 в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                       Н.В. Мандзий

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.04.2013г.