Постановление
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014годас. <АДРЕС>
И.о. мирового судьисудебного участка № 128 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области- мировой судья судебного участка № 127 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Герус Петра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, проживающего в с <АДРЕС> <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д. 21, работающего начальником службы безопасности «Россельхозбанк»
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от 09.06.2014г в период с 22.10.2012 до 10.30час 09.06.2014 г.Герус П.А., в нарушении п. 54 и п. 62 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, осуществлял хранение, принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего оружия ТОЗ-12-01, кал 5.6 мм, АА <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> район с <АДРЕС> <АДРЕС>, на основании разрешения РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек 22.10.2012 г., при этом мер по продлению срока действия разрешение не принял.
Своими действиями Герус П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.20.8 КоАП РФ.
На рассмотрение протокола об административном правонарушении Герус П.А. вину признал.
Факт совершения правонарушения и вина Герус П.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, объяснением Герус П.А. , разрешением РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического , огнестрельного оружия.
Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что в действиях Герус П.А. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.8 КоАПРФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что Герус П.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч 4 ст.20.8 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Герус Петра Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г Самара БИК <НОМЕР>
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.С. Солдатенко