Решение по делу № 5-626/2012 от 26.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение по делу <НОМЕР>

26 ноября 2012 года с.Хворостянка

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы  о  совершении  административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лушина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего  <АДРЕС>

установил:

        <ДАТА3>  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Приволжский» в отношении Лушина был составлен административный протокол   по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого, Лушин <ДАТА3> в 00 час. 09 минут управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  б/н на  автодороге <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждении обстоятельств, указанных в административном протоколе, к материалам дела приложены  протокол об отстранении  Лушина от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, протокол о направлении на  медицинское  освидетельствование, акт мед освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

         В судебном заседании Лушин не согласился с вменяемым ему правонарушением и показал, что <ДАТА4> в 23 часа 30 минут он управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  б/н, на <АДРЕС> машина налетела на камень, ее занесло, произошло ДТП. Он испугался, покинул место ДТП, пришел домой, где употребил алкоголь. После этого вернулся на место ДТП. Потом подъехали сотрудники ГИБДД и составили административный протокол.

        Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях Лушина содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

          Его вина  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

Объективная сторона вменяемого правонарушения состоит в запрещении употребления алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Факт употребления Лушиным спиртных напитков после совершения ДТП зафиксирован актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания Лушину мировой судья учитывает характер правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающим административную ответственность, суд не находит.

 На основании изложенного,   руководствуясь ч.3 ст. 12.27, ст.ст.29.9-29.11   Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          Переквалифицировать административное правонарушение, совершенное Лушиным Е.С. с  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.      

          Признать Лушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

         Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Приволжский» Самарской области.

          Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                                                           И.Е. Крупин