Решение по делу № 2-3397/2016 ~ М-2969/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-3397/16 24 ноября 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось к ФИО1 денежных средств по договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление средств Заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о выдачи кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредитной карте не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО1. перед АО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты> На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ознакомилась с предложением о заключении договоров ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, ответчик подтвердил свое согласие с условием заключения договора, что подтверждается подписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21,23,24-27).

Из выписки по счету ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачены <данные изъяты>, ответчик вносил денежные средства в уплату процентов по кредиту в указанный период нерегулярно. Сумма задолженности составила <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-16).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты> (л.д.10).

Банк обратился к ответчику с требованием об уплате долга и процентов по кредитному договору, что подтверждается уведомлением, уведомление отправлено ответчику (л.д.11,12-13).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, ФИО1с условиями предоставления кредита ознакомлена, что подтверждается подписями сторон.

Согласно истории начислений ответчик воспользовалась услугой и снял наличные денежные средства.

Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору с учетом неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

На основании ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (29.11.16г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: