Решение по делу № 5-314/2020 от 02.07.2020

Дело № 5- 314/2020 Протокол 44 ВВ № 526489 от 14.04.2020 г<ДАТА>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мантурово 02 июля 2020 годаМировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотревдело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Щавелева <ФИО1> ,  <ДАТА3>УСТАНОВИЛ:

     В отношении  Щавелева А.В. ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» УМВД РФ по Костромской области составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ 526489 от 14.04.2020 года о том, что 13.04.2020 года в 23 час.50 минут на ул. 278 км автодороги - ФАД Р-243 Щавелев А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2114 гос. номер М 292 КА 44, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выявлено следующее. Материал составлен неполно. По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся . Санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. На основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Данные положения закреплены в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". КоАП РФ предусмотрена обеспечительная мера производства по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания. Согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, т.е. кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях. Применение данной обеспечительной меры является необходимым и обоснованным при составлении вышеуказанными должностными лицами материалов по делам, влекущим административный арест. Соответственно, неприменение указанной меры дает суду основание для возвращения протокола об административном правонарушении, влекущем административный арест, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Оснований неприменения к Щавелеву А.В. наказания в виде административного ареста, материалы дела не содержат. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол для доработки. Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 , КоАП РФ мировой судья,О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст. 12 27  КоАП РФ, с протоколом об административном  правонарушении   в отношении Щавелева <ФИО1> -  возвратить в  ОГИБДД  МО МВД России «Мантуровский»   УМВД  РФ по Костромской области. Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Л.А.Годлевская