Решение по делу № 4-800/2020 от 20.08.2020

Дело №5-800/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 20 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сошнева <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сошнева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   <АДРЕС> <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной  ответственности:

   15 сентября  2019 года  по ст.7.17  Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях  к  административному  штрафу  в размере 500 рублей;

  <ДАТА4>  по ст.20.21  Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях к административному  штрафу  в размере   500 рублей;

  <ДАТА5>   по ст.20.21  Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях  к административному  штрафу  в размере   510 рублей;

  <ДАТА6>  по  ч.1  ст.20.25 Кодекса Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях   к обязательным  работам  на  срок   20  часов;

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА7> около 16 часов Сошнев <ФИО>  находясь в квартире  <НОМЕР>  дома <НОМЕР> <АДРЕС>  на  <АДРЕС>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес   Кожевниковой <ФИО>не менее  10  ударов  кулаком  по лицу  и телу,  от чего Кожевникова <ФИО>испытала физическую боль, не причинив последствий, указанных  в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном  правонарушении, Сошнев <ФИО>.вину в совершении административного правонарушения  признал, подтвердил обстоятельства, изложенные  выше.

Потерпевшая Кожевникова <ФИО>в судебное заседание не  явилась, о месте  и времени  рассмотрения  дела извещена  надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без его участия.

Судья  счел  возможным  рассмотреть дело  при  имеющейся  явке.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Сошнева в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Сошневым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапортом  сотрудника полиции от  <ДАТА9> года; объяснениями  Кожевниковой <ФИО>от 20 и  <ДАТА9> года, объяснением Подосенова <ФИО>  от  <ДАТА7>.

При получении указанных доказательств каких-либо  процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать  об их недопустимости, допущено не было.

Действия Сошнева <ФИО>.судья квалифицирует по статье  6.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Сошнев подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сошнев совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье. Ранее привлекался к   административной ответственности. Не имеет постоянного  источника дохода.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность  Сошнева, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сошнева, не установлено.

На основании изложенного, судья  приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение Сошневу наказания в виде административного штрафа не будет способствовать целям наказания.

Лицом, в отношении которого не может быть применено наказание в виде  административного ареста, Сошнев не является.

С учетом характера совершенного  административного правонарушения, оснований для признания  его малозначительным  судья  не находит.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать  Сошнева <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста  Сошневу <ФИО>исчислять  с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.Ю. Хапинина